mitigar carga electrostática al moler

 

Estrategias químicas para mitigar la carga electrostática durante la molienda del café.

Traducción de carácter educativo sin intereses comerciales del articulo:

Chemical strategies to mitigate electrostatic charging during coffee grinding

Joshua Méndez Harper, Christopher H. Hendon

https://arxiv.org/abs/2312.03103v3

https://arxiv.org/pdf/2312.03103v3.pdf

aElectrical and Computer Engineering, Portland State University, 1900 SW 4th Avenue, Portland, 97201, Oregon, US; joshua.mendez@pdx.edu

bDepartment of Chemistry and Biochemistry, University of Oregon, 1253 University of Oregon, Eugene, 97403, Oregon, US; chendon@uoregon.edu

El proceso de molienda del café genera partículas con altos niveles de carga electrostática, lo que provoca una serie de efectos perjudiciales que incluyen aglomeración, dispersión de partículas y descargas de chispas. A nivel de preparación de la bebida, la agregación electrostática entre partículas afecta la accesibilidad líquido-sólido, lo que lleva a una calidad de extracción variable. En este estudio, cuantificamos la efectividad de cuatro estrategias de mitigación de cargas. Nuestros datos sugieren que agregar pequeñas cantidades de agua a los granos enteros previamente molidos o bombardear los granos molidos con iones producidos por un ionizador de alto voltaje es capaz de deselectrificar los flujos granulares. Si bien estas técnicas ayudaron a reducir el desorden visible, se descubrió que solo la reducción estática mediante la inclusión de agua afecta los parámetros de preparación del café en formato espresso. Allí, mojar el café con menos de 0,05 ml/g resultó en un marcado cambio en la distribución del tamaño de las partículas, en parte debido a que se evita la formación de grumos y también se libera que las partículas finas se adhieran al molino. Con todas las demás variables mantenidas constantes, este cambio resultó en al menos un 15% más de concentración de café para los extractos de espresso preparados a partir de tuestes más oscuros. Estos hallazgos plantean implicaciones financieras y de sostenibilidad, y alientan la implementación generalizada del uso de agua para deselectrificar el café durante la molienda.

 

1.     Introducción

  La molienda del café tostado reduce los granos enteros a flujos de polvos altamente electrificados1,2. Los materiales granulares cargados pueden provocar descargas electrostáticas3, atascos y formación de láminas (es decir, revestimiento de las paredes interiores de los conductos)4,5, segregación espontánea6, y falta de uniformidad del producto7. Específicamente para la preparación de café, la carga puede producir una dispersión errática de los granos molidos, lo que ensucia un poco los molinos de café. Sin embargo, lo más importante es que la carga estática durante la molienda da como resultado la acumulación de partículas1,2. Estos aglomerados electrostáticos afectan la calidad de extracción durante la preparación al cambiar el empaquetamiento de las partículas de café e influir en el área de superficie sólida disponible para la filtración de agua8,9. La eliminación de estos grupos puede aumentar la disponibilidad de soluble en más de un 15%, lo que plantea importantes motivaciones financieras y de sostenibilidad para eliminar su formación.


Mahlkönig EK43 Shop grinder

(al final encontrará información sobre este molino)


Figura 1: Electrificación del café durante la molienda.

a) Esquema del montaje utilizado para evaluar la electrificación del café durante la molienda. Durante la fractura, las partículas de café acumulan carga en las interfaces rebabas-café y café-café (tribocarga), así como puntos de fractura (fractocarga). Las relaciones carga-masa se pueden medir con una balanza y un vaso de Faraday.

b) Distribuciones del tamaño de las partículas de nuestros cafés tostados internos molidos en la configuración 2,0 en nuestro Mahlkönig EK43.

c) Ejemplos de curvas de carga (datos sin procesar de la taza de Faraday) para cafés más claros/húmedos y más oscuros/seco.

d) Fotografía de una descarga de chispa que abarca el espacio entre una taza de metal que contiene café recién molido y el dedo del autor principal. Suponiendo un campo de ruptura de 3 MV/m (aire a 101 kPa), la diferencia de potencial entre las dos superficies es ~ 7,5 kV.

Tribocarga: La tribocarga es un proceso de electrificación por contacto que permite la acumulación de electricidad estática debido al contacto o frotamiento de superficies en combinaciones específicas de dos materiales diferentes. El estudio de la tribocarga es significativo porque la tribocarga formada en ciertos casos crea chispas que pueden provocar la ignición de combustibles y productos químicos durante el transporte y, por lo tanto, se requieren contramedidas.

Fractocarga: En electricidad, la fractocarga se refiere a la carga eléctrica que se divide en pequeñas fracciones, en lugar de ser una carga completa. Esto puede ocurrir en algunos materiales, como los semiconductores, donde los electrones pueden estar unidos a átomos de diferentes maneras, lo que les permite tener una carga fraccionaria.

 

Recientemente, demostramos parámetros que controlan la carga moliendo cafés de origen comercial y midiendo la relación carga-masa de los residuos mediante el proceso presentado en la Figura 1ª2. A medida que los granos enteros se fracturan en granos pequeños con amplias distribuciones de tamaño (Figura 1b)10, las partículas pueden adquirir densidades de carga comparables a las de las cenizas volcánicas y el hielo de las nubes de tormenta, tanto a través de la fractoelectrificación como de la triboelectrificación11,12. La polaridad y la magnitud de la carga dependen libremente del nivel de tueste o del color del café, y observamos que los tuestes oscuros cargan en gran medida negativamente y los más claros cargan positivamente, Figura 1c. Se descubrió que los niveles de humedad residual, una propiedad típicamente inversamente proporcional al color, son el principal determinante de la polaridad de la carga, donde la transición de carga positiva a negativa ocurre con contenidos de humedad inferiores a aproximadamente 2%. Algunos cafés, especialmente los cafés oscuros, pueden cargarse lo suficiente como para provocar una descomposición gaseosa en forma de descargas de chispas de un milímetro de largo, Figura 1d.

La fractoelectrificación es un proceso físico que se produce cuando un material se rompe o se fractura, lo que genera una separación de cargas eléctricas en las superficies recién creadas. Esta separación de cargas se debe a la redistribución de los electrones y los huecos en el material, que se produce como consecuencia de la ruptura de los enlaces químicos.

La triboelectrificación es el proceso por el cual dos materiales se cargan eléctricamente cuando se frotan entre sí. La carga se genera debido a la transferencia de electrones de un material a otro. El material que pierde electrones se carga positivamente, mientras que el material que gana electrones se carga negativamente.

 

La industria del café ha mantenido durante mucho tiempo una comprensión intuitiva de que el agua puede modular significativamente la electrostática asociada a la molienda. Se sabe que una pequeña cantidad de agua agregada a los granos enteros antes de molerlos, la llamada técnica de gotas de Ross (RDT), previene la acumulación de estática y hace que el molino retenga menos granos dentro de su cámara13,2. Sin embargo, la inclusión de demasiada agua puede provocar apelmazamiento o corrosión en el molino, cuyo límite dependerá del café y del molino. Al mismo tiempo, existe interés en la industria en desarrollar estrategias de mitigación de cargas libres de agua, pero aún se desconoce su utilidad e impacto en el logro de altos rendimientos de extracción. En este artículo, examinamos la efectividad de varias técnicas electroquímicas para suprimir la acumulación electrostática: molienda y espera, adición de agua externa y métodos de ionización alternativos. Mostramos que las técnicas de deselectrificación que introducen cargas después de que se hayan formado los aglomerados (es decir, simplemente métodos de espera o ionización) no mejoran la disponibilidad de partículas en la preparación de espresso, lo que resulta en extracciones variables y ninguna mejora en los sólidos disueltos totales (%TDS). La adición de agua mitiga la carga durante el proceso de molienda y da como resultado un aumento de extracción de más del 15%.

 

1.     Métodos

  Electrificamos el café moliendo granos enteros usando un molino Mahlkonig EK43 (al final encontrará información sobre este molino) con fresas estándar de 98 mm. Aquí realizamos experimentos utilizando tres cafés (dos cafés mexicanos y uno etíope) tostados internamente en una tostadora Ikawa Pro100 (al final encontrará información sobre esta tostadora) siguiendo dos perfiles de temperatura (ver Figura S1), produciendo colores oscuros y claros. Las características más destacadas del café verde y tostado se indican en la Tabla 1. El color del café/grado de tostado y el contenido de agua interno se midieron utilizando The Dipper KN-201 y un RoastRite RM-800, respectivamente.


Tostadora Ikawa 100 (al final encontrará información sobre esta tostadora)

Evaluamos el rendimiento de cuatro técnicas para reducir la estática generada durante la molienda: descarga resuelta en el tiempo, adición de agua externa, descarga de corona unipolar y descarga de corona equilibrada. Con excepción de la técnica de moler y esperar, todos los experimentos consistieron en aplicar una técnica de reducción electrostática durante la molienda y medir las cargas residuales en las partículas que salían del molino usando una copa de Faraday. Luego se calcularon las relaciones carga-masa (Q/m), lo que permitió un análisis comparativo entre las diversas técnicas. Los detalles de cada método se describen en las secciones siguientes.

 

El café tostado se almacenó en bolsas selladas y evacuadas y se mantuvo a 253 °K (-20.15 °C). Antes de molerlo, se dejó que el café alcanzara la temperatura de equilibrio antes de abrirlo. Para todos los experimentos, utilizamos una configuración de molienda de 2,0 (unidades arbitrarias) en el EK43, lo que produjo distribuciones de tamaño de partículas comparables a las que se muestran en la Figura 1b. Las mediciones del tamaño de partículas se realizaron en un Malvern Mastersizer 2000 con el sistema de alimentación de partículas sólidas, Scirocco 2000. Los experimentos se realizaron a 20 ± 3 ◦C y 35 ± 7 % de humedad relativa. Cada experimento con copa de Faraday se realizó un mínimo de 3 veces. Las cargas superficiales se midieron utilizando un electrómetro Keithley 614.

 

1.      Explorando estrategias de pasivación de cargas

  Descarga resuelta en el tiempo: Quizás el método de descarga más simple es dejar reposar el café molido durante un período de tiempo después de molerlo. Este respiro permite la descarga a través de conducción volumétrica o superficial o, en el caso de cargas excesivamente altas, descomposición gaseosa14,15,16. En orden cero, Jones y Tang17 han descrito la relajación de la densidad de carga volumétrica ρ (t) en polvo por:


donde ρ0 es la densidad de carga inicial, t es el tiempo, κ es la constante dieléctrica del material, ϵ0 es la permitividad del espacio libre y γ es la resistividad efectiva. El denominador del exponente define una constante de tiempo, τ. Este comportamiento exponencial de caída de carga se puede observar fácilmente utilizando una sonda voltímetro electrostático sin contacto (Trek 541A-2) colocada 5 mm sobre 10 g de café recién molido (recogido en una taza de metal, apoyado sobre una superficie aislante), Figura 2a . En la Figura 2b se muestran las curvas de relajación de carga para tuestes claro y oscuro del mismo café etíope (un Yirgacheffe lavado). Allí, el tueste claro (2,8 % de agua residual) pierde su carga más rápido (τ 15 s) que su homólogo más oscuro y seco (1,0 % de agua residual, τ 65 s). Sin embargo, en general, la carga parece disiparse en escalas de tiempo de minutos, pero excede el tiempo promedio entre la preparación de tomas en una cafetería concurrida. Además, la molienda y la espera plantean problemas de pérdida volátil y degradación de la calidad, que se producen en períodos de tiempo similares18.

Café

Yirgacheffe

0 defectos

Temascaltepec

Yogondoy

Origen

Etiopia

México

México

Productor

Tamrat

Alemayehu

Federico

Barrueta

Garcia Luna

Proceso

Lavado

Lavado

Lavado

% H2O (inicial)

12.0

8.9

9.3

% H2O (tueste oscuro)

1.0

1.3

1.1

% H2O (tueste claro)

2.8

3.0

3.0

Agtron (oscuro)

62.1

58.4

60.2

Agtron (claro)

88.7

70.1

93.1

Tabla 1: Características del café tostado casero utilizado en este trabajo

 

1.1. Deselectrificación mediante inclusión de agua externa

Si bien la deselectrificación resuelta en el tiempo es rentable y predecible, no previene la formación de agregados durante la molienda y también proporciona a las partículas un tiempo prolongado de desgasificación, lo que resulta en una pérdida significativa de volátiles19. Por tanto, se han ideado una serie de estrategias activas para abordar la carga durante el acto de trituración. Recientemente demostramos que la adición de agua extrínseca mitigó la fractocarga tanto en cafés con carga positiva como negativa2. Al incorporar hasta 30 µL/g de granos de café enteros, nuestros tuestes internos se comportan de manera similar a otras muestras de café bibliográficas, y la relación carga-masa disminuye al aumentar el contenido de agua, Figura 2c. Aunque, en muchos casos, la carga no se erradicó por completo, encontramos que 20-30 µL/g redujeron la carga en un mínimo de 50-60 %. En la práctica, esta reducción parece amortiguar suficientemente las fuerzas electrostáticas, impidiendo la dispersión de granos, la aglomeración y otros efectos. Se presenta un video del comportamiento en la Información complementaria (Video S2[20]).

 

Aunque no lo hemos observado en nuestras manos, la adición de agua podría provocar una acumulación de agua residual dentro del molino. Esto podría plantear problemas de crecimiento bacteriano dentro de la cámara, corrosión de las rebabas u otros efectos. Al colocar un pequeño sensor de humedad dentro del volumen de molienda del EK43, medimos la acumulación de humedad asociada con el RDT. Para agua con aditivos en el rango de 0-50 µl/g y una humedad relativa base del 40 %, encontramos que la humedad relativa (% HR) dentro del molino puede aumentar hasta un 75 % durante unos segundos (consulte la Figura S2), pero vuelve al ambiente en cuestión de minutos. El agua probablemente se consume en reacciones electroquímicas o se evapora. No detectamos condensación. Moler de 10 a 20 granos secos después de moler los húmedos devuelve el molino al equilibrio de %RH instantáneamente.




Figura 2: Estrategias de reducción de carga mediadas por agua y resueltas en el tiempo.

a) Esquema del sistema utilizado para medir la caída de carga en café recién molido. Se colocó un voltímetro sin contacto 5 mm por encima de 10 g de café molido y se midió su potencial cada 0,5 segundos.

b) La carga se disipa con el tiempo a medida que los portadores de carga se recombinan entre sí a través de la conducción superficial y masiva. También es posible que parte de la carga se pierda directamente a la atmósfera. La carga en los tuestes más claros se desintegra más rápido que en el café oscuro.

c) Durante el proceso de molienda, la acumulación de carga se ve obstaculizada por la adición de pequeñas cantidades de agua (0 - 30 µL g-1) a los granos enteros antes de la molienda.

 

1.1. Reducción estática mediante haces de iones.

Para evitar agregar agua, la carga también se puede neutralizar mediante recombinación con iones negativos y positivos generados extrínsecamente. Estas técnicas se basan en una amplia herencia en otros entornos21,22,23 y generalmente emplean uno de dos métodos;

1) descarga de corona, que utiliza altos voltajes en puntas conductoras afiladas para acelerar los iones libres naturales y también causar colisiones con neutros24,25,22; y

2) radiación ionizante, que involucra una fuente radiactiva o de rayos X para generar números similares de iones positivos y negativos26. En el primero, los ionizadores de alto voltaje pueden ser unipolares, con iones netos negativos o positivos, o equilibrados, donde la producción de cargas negativas y positivas es igual. Algunos fabricantes han comenzado a incluir estos dispositivos en trituradoras o a venderlos como accesorios para reducir la carga27,28. 

Respecto a esto último, observamos que en una versión anterior del manuscrito se examinó la deselectrificación utilizando una fuente de núcleos de helio, Figura S4. Sin embargo, dado que los resultados son muy similares a los efectos producidos por el ionizador equilibrado, pero el ionizador equilibrado presenta un riesgo significativamente menor que el uso de fuentes radiactivas29, hemos optado por no presentar esos datos en el manuscrito y no recomendamos al lector que intente ese experimento.

 

Ionización unipolar: la eficacia de la ionización unipolar en la reducción de carga se puede probar utilizando un ionizador de alto voltaje. El dispositivo consta de un haz de finas agujas de carbono alimentadas por una fuente de alto voltaje que puede generar 12 o -12 kV. La punta del ionizador se colocó a una distancia controlada (30–120 mm) del conducto del molino de café (ver esquema en la Figura 3b). Utilizando un condensador Gerdien (AIC, AlphaLabs Inc.), estimamos que las densidades de iones negativos y positivos son 1,5 y 1,2 × 106/cm 3 a una distancia de 0,3 m, respectivamente. Estas densidades se pueden aumentar acercando el paquete al conducto. Para proteger la copa de Faraday de la influencia directa de los iones generados, colocamos una malla de cobre gruesa y conectada a tierra sobre la abertura de la copa.

 

Los gráficos de la Figura 3a muestran las relaciones Q/m obtenidas por los tostados oscuros y claros de YirgZ y Yogondoy durante la molienda en función de la densidad de iones, medida con la copa de Faraday. Con el ionizador apagado, los tuestes oscuros se cargan nominalmente negativamente, mientras que los tuestes claros obtienen una carga positiva. El aumento sistemático de la densidad de iones positivos reduce el Q/m negativo de los tostados oscuros hacia 0 n/g (panel central de la Figura 3b). Sin embargo, acercar demasiado la fuente de iones positivos al conducto provoca un cambio de polaridad y los tuestes oscuros terminan depositando carga positiva en la copa de Faraday. Un efecto similar se aplica a los tuestes ligeros (panel más a la derecha de la Figura 3b); Los grados bajos de ionización negativa reducen la carga positiva, pero las densidades de iones de moderadas a altas dan como resultado una carga negativa.

 

Estos experimentos demuestran que la descarga de corona es muy efectiva para neutralizar la carga y minimizar los efectos de dispersión (es decir, desorden, ver Video S3), pero solo si las características de la fuente de iones están sintonizadas con el comportamiento de carga de un café en particular. A pesar de provenir del mismo café verde, las muestras claras y oscuras de Yogondoy requieren densidades de iones y polaridades muy diferentes para lograr una reducción en la relación Q/m comparable a la producida por la técnica de adición de agua. El tostado oscuro requiere densidades de iones de alrededor de 6 - 7,5 × 106/cm3, mientras que la carga en el tostado claro se minimiza entre -5 y -2,5 × 106/cm3. Si bien estos rangos se pueden lograr ajustando la distancia entre el café y la fuente de iones, las densidades de iones fuera de estos rangos agravan los problemas existentes (aumentan la carga) y crean nuevos problemas (como la dispersión de partículas finas a través de un viento iónico). Debido a que el comportamiento dependerá de variables ambientales como la humedad, la humedad del café, el color del tueste y otros parámetros, implementar una descarga de ionización unipolar requiere prueba y error.

 

Ionización equilibrada: si no se conoce de antemano el comportamiento de carga de un material granular, puede ser eficaz implementar una reducción electrostática utilizando dispositivos ionizantes que produzcan un número igual de portadores de carga positivos y negativos. En general, estos eliminadores de estática bipolares producen simultáneamente iones positivos y negativos, así como electrones a presión atmosférica en el aire. Aquí, probamos un eliminador de estática bipolar disponible comercialmente (Shopcorp 12M). Al igual que la configuración unipolar, los sistemas bipolares generan iones a partir de haces de finas agujas de carbono. Las salidas positiva y negativa se colocaron una frente a la otra justo debajo del conducto del molino EK43 con una separación de 10 cm, Figura 3c. En el espacio entre las salidas, medimos densidades de iones positivos y negativos en el rango de ±9,8 × 106/cm3 (para una densidad neta de 0 cm-3).


Figura 3: Estrategias de reducción de carga del haz de iones. La carga se puede contrarrestar ionizando el aire alrededor de los residuos del café cuando salen del molino. Los iones negativos y/o positivos libres se adhieren a las superficies de las partículas sólidas, ajustando su carga.

a) La ionización puede lograrse mediante descomposición gaseosa de alto voltaje.

b) Si bien es potencialmente eficaz, la cantidad de iones positivos y negativos generados debe ajustarse para equilibrar las características de carga de un café. En blanco se muestra el comportamiento de carga nominal del café sin deselectrificación.

c) También se pueden generar iones negativos y positivos mediante una fuente bipolar de alto voltaje.

d) La exposición del café con carga negativa a un ionizador equilibrado reduce su carga al menos en un 50 %.

 

Durante un experimento, se dejó caer café molido a través del volumen de aire ionizado generado por el ionizador equilibrado. Los gráficos de barras en la Figura 3d muestran las relaciones Q/m medidas en tuestes oscuro y claro de los tres cafés en ausencia (barras grises) y presencia (barras moradas) del ionizador equilibrado. Para los tuestes oscuros (panel izquierdo), observamos una reducción mínima en la relación carga-masa de aproximadamente 50%, comparable a la impartida por la técnica de gotas de Ross (con los contenidos de agua más altos de 20-30 µL/g). Para los tuestes ligeros, también vemos una reducción de hasta un 90% en la electrificación. Curiosamente, las muestras ligeramente tostadas que nominalmente se cargan positivamente (YirgZ y Yogondoy) ocasionalmente pueden adquirir pequeñas cargas negativas en presencia de ionización equilibrada. Sospechamos que este cambio de polaridad refleja la mayor movilidad de los electrones en relación con la de iones positivos mucho más masivos, pero también podría depender de la composición del propio café. Tenga en cuenta también que el ionizador equilibrado es en general menos eficiente que un ionizador de corona unipolar debidamente sintonizado en su capacidad para reducir la carga. Esta observación está alineada con experimentos en silos que muestran que la neutralización más efectiva de polvos cargados negativamente no se produce bajo ionización equilibrada, sino cuando la densidad de iones positivos es mayor que la de los negativos en un factor de 2-330.

 

1.      Formación agregada

Para las estrategias ionizantes, la mitigación de la carga ocurre en la salida del conducto, no en el molino mismo. Por el contrario, la adición de agua pasiva evidentemente la carga durante todo el proceso de molienda. Estas diferencias pueden tener efectos importantes sobre la adhesión de las paredes de partículas, la pérdida de material y la formación de grumos, especialmente porque trabajos anteriores han demostrado que las partículas adheridas a la pared pueden tener relaciones Q/m varias docenas de veces mayores que las que forman la masa31. El hecho de que una partícula de radio r con carga q se adhiera electrostáticamente a una superficie depende en parte de su relación de fuerza electrostática a gravitacional (EGR),


donde k es la constante de Coulomb, ρp es la densidad de la partícula y g es la aceleración de la gravedad. Debido a que EGR 1/r5, es mucho más probable que las partículas más pequeñas se adhieran a las superficies que las más grandes (para un q dado). Por lo tanto, el café seco y cargado que sale del molino tiende a agotarse en pequeñas partículas. Los finos retenidos en el molino deben eliminarse mecánicamente. Esta segregación se puede observar fácilmente en la Figura 4a, donde trazamos la distribución del tamaño de los residuos directamente expulsados por el molino (curva marrón sólida) y la de los residuos retenidos dentro de la cavidad de molienda (curva punteada, marrón) cuando se agregan 10 g de café entero. se muele sin ninguna técnica de mitigación de carga.

 

Nuestros datos muestran que agregar humedad al café entero reduce la carga en al menos un 50 %. Esta reducción daría como resultado una disminución de 4 veces en la EGR, lo que posiblemente permitiría que las partículas pequeñas superen la adhesión electrostática y se reincorporen al conjunto. El efecto se refleja en nuestros datos donde la adición de 100 µL de agua a 10 g de granos enteros produce un cambio apreciable en la distribución del tamaño de las partículas hacia diámetros más pequeños, Figura 4a (curvas azules discontinuas). De hecho, observamos una disminución en el tamaño medio de las partículas de café molido expulsadas hasta contenidos de agua de 50 µl/g (ver Figura 4b). Sin embargo, a niveles más altos de humedad extrínseca, el tamaño medio de las partículas nuevamente se mueve hacia diámetros mayores debido a la formación de agregación promovida por la humedad impulsada por fuerzas capilares, en lugar de fuerzas electrostáticas32.

 

Para el sistema de ionización de alto voltaje, no vemos un cambio análogo hacia tamaños de partículas más pequeños con una mayor densidad de iones (ver Figura 4c). Comparando las masas de café retenidas bajo ionización de alto voltaje y la técnica de adición de agua, Figura 4d, incluso unos modestos 10 µl/g reducen la retención a ~2.5%, mientras que el método de ionización de alto voltaje tiene porcentajes de retención indistinguibles de aquellos que no tienen tratamiento de molienda (12%).

 

1.      El efecto de la mitigación de cargas en la calidad del espresso

  En principio, la mitigación de la carga durante la molienda debería proporcionar un mejor control de las características de los residuos que se utilizan durante la preparación del café.


Figura 4: Agregación de partículas y retención en el molinillo

a) Para el café molido en seco (Yogondoy [oscuro]), los granos expulsados siguen la distribución del tamaño de las partículas que se presenta en color marrón. Los granos retenidos dentro de la cavidad de molienda concentran los finos (curva punteada, marrón). Los finos tienen proporciones electrostáticas y gravitacionales más altas, lo que significa que es más probable que se adhieran a las superficies cuando están cargados. Agregar incluso una pequeña cantidad de agua (10 µ/g) puede reducir significativamente la agregación electrostática, reduciendo la retención y desplazando el tamaño de las partículas molidas expulsadas hacia diámetros más pequeños (curva azul discontinua).

b) Los contenidos de agua en el rango de 0-50 µL/g continúan desplazando el tamaño de las partículas hacia diámetros medios más pequeños. Los contenidos de agua por encima de 50 µL/ g nuevamente aumentan el tamaño medio de las partículas, lo que indica la activación de procesos de agregación húmeda (capilar).

 c) No se observa un cambio lineal en el tamaño medio de partícula y la densidad de iones para el café tratado con un ionizador de corona unipolar a diferentes distancias entre el conducto y el ionizador. Estos datos sugieren que las partículas finas dentro del triturador no están incluidas en la muestra de medición (es decir, permanecen adheridas electrostáticamente a las superficies internas del triturador), y los agregados se forman antes de la desionización, lo cual es de esperarse ya que el ionizador de corona se coloca después del tobogán.

d) Debido a que la técnica de adición de agua (RDT) dificulta la electrificación en todo el molino, el método húmedo (usando 10 µL/g) tiene la capacidad de reducir en gran medida la retención. La ionización (7,8 × 106/cm3), que aborda la estática únicamente en el conducto del triturador, implica masas de retención similares a las de la molienda sin tratamiento de mitigación estática.

 

Sin embargo, como se desprende de la Figura 4, los métodos de reducción de carga dispares, si bien generalmente son efectivos para reducir la relación Q/m de un material, no necesariamente generan materiales granulares con propiedades equivalentes. ¿Cómo influyen estas diferencias en la elaboración de bebida?

 

En nuestro trabajo anterior2, demostramos que agregar pequeñas cantidades de agua a los granos antes de molerlos cambiaba los comportamientos de preparación al preparar espresso.


Figura 5: Tiempo de toma de espresso y dependencia del caudal con y sin mitigación de carga para un tueste oscuro (Temascaltepec)

a) Sin cambiar ningún parámetro de preparación, el café preparado agregando agua a los granos enteros durante la molienda produce tomas consistentemente más largas (panel izquierdo) con caudales reducidos. El caudal de inyección se puede ajustar utilizando una función logística generalizada de modo que la permeabilidad del lecho se acerque a una constante (panel derecho). Tenga en cuenta que el tiempo que tarda un espresso preparado con agua en alcanzar este nivel es significativamente mayor que el de un espresso preparado de forma convencional.

b) Utilizando un ionizador positivo de alto voltaje, no observamos un aumento apreciable del tiempo de disparo ni una reducción del caudal. Observamos un modesto aumento en el % TDS. La desviación del comportamiento observado con la técnica de gotas de Ross resalta el hecho de que los métodos de ionización en el conducto del triturador no abordan los efectos electrostáticos dentro de la cavidad del triturador y resalta la importancia de la deselectrificación durante la molienda.

La Figura 5a ejemplifica tales comportamientos. Allí, trazamos el tiempo de disparo (panel izquierdo) y el caudal del espresso preparado con y sin agua añadida (todos los demás parámetros del espresso se mantuvieron iguales: se usaron 18,0 g de café en masa seca para producir 45,0 g de extracto de café líquido, molido). en la configuración 1,0, apisonada a 196 N y elaborada con agua a 94 oC, mantenida a 7 bar de presión de agua estática con una preinfusión de 2 segundos en un Victoria Arduino Black Eagle). Para estos experimentos, empleamos Temascaltepec tostado oscuro. La mitigación de la carga con agua extraña da como resultado tiempos de disparo prolongados, menores caudales y mayores porcentajes de sólidos disueltos totales (%TDS) en comparación con la mitigación sin carga. Interpretamos estos hallazgos para reflejar la rotura o reordenamiento de agregados unidos electrostáticamente, lo que da como resultado un lecho de partículas con un tamaño de grano promedio más pequeño y, por lo tanto, una permeabilidad reducida. Los datos de las Figuras 4a y 4d sugieren que también puede estar operativo un mecanismo adicional: el agua agregada desaloja una gran cantidad de partículas pequeñas que de otro modo quedarían atrapadas dentro del molino.

 

El impacto de cambiar la distribución más fina es enorme. Manteniendo todas las variables iguales, se logra un notable aumento del 16% en la concentración de café. Tal aumento en el material de café accesible en tiempos de preparación comparables, Figura 5a, plantea importantes implicaciones financieras para la industria del café, ya que permite un uso más eficiente del café en masa seca, a costa de agregar menos de 0,5 ml de agua a los granos enteros durante la molienda.

 

Por el contrario, la reducción de carga utilizando una fuente ionizante en el conducto del triturador no produce una reducción en el tamaño medio de las partículas, ni disminuye la retención del triturador (ver Figuras 4c yd). Como es evidente en la Figura 5b, observamos diferencias casi indistinguibles en las tomas de espresso preparadas con o sin ionizadores. El modesto aumento en el %TDS del 7,76 % al 8,02 % (promedio de cinco réplicas) sigue siendo notable y puede atribuirse a la liberación de algunas partículas finas de los cantos rodados. Estos datos sugieren que las técnicas de ionización quizás hagan que algunos agregados se rompan cuando salen del conducto, pero el efecto es limitado. Sin embargo, no propician la reincorporación de pequeñas partículas unidas electrostáticamente a las superficies interiores de la muela y las rebabas. Por tanto, a diferencia de la adición de agua, la descarga de café por la boquilla produce cambios limitados en las características físicas de los residuos utilizados para preparar el café en comparación con las muestras no tratadas.

 

Para los cafés oscuros, el agua agregada antes de la molienda puede generar diferencias apreciables en las características de preparación del espresso, Figura 5. Experimentos similares con una muestra ligeramente tostada del mismo café (Temascaltepec) no revelan cambios significativos en las características de la preparación del espresso, ya sea con agua extrínseca o ionización (Figura S3). Como señalamos en nuestro trabajo anterior2, los cafés tostados más oscuros no sólo se cargan negativamente, sino que también adquieren las relaciones absolutas carga-masa más altas. Los tuestes más ligeros se cargan de manera más ineficaz, y los cafés con ~2% de agua residual adquieren relaciones Q/m cercanas a 0 nC/g. En consecuencia, los efectos electrostáticos como la formación de grumos y las láminas están notablemente menos presentes cuando se muelen tuestes más ligeros. Por lo tanto, no es sorprendente que la adición de agua extrínseca o la ionización hagan poco para modificar las propiedades del lecho.

 

CONCLUSION

Hemos evaluado el rendimiento de una variedad de técnicas de reducción electrostática en el contexto de la molienda del café. La humedad añadida y la ionización de alto voltaje contrarrestan eficazmente la carga generada mediante carga fracto y triboeléctrica. Como mínimo, ambas técnicas tienen el potencial de disminuir la carga gravimétrica en al menos un 50 %. Los métodos de ionización unipolar pueden reducir las proporciones Q/m del café expulsado a casi cero si se adaptan adecuadamente a un café determinado. La ionización bipolar o equilibrada puede ser menos eficaz que la ionización unipolar, pero puede producir reducciones de carga comparables a las que se obtienen con la adición de agua. Sin embargo, la ionización generalmente no aborda los procesos de electrificación ni la dinámica de adhesión dentro del molino. Como tal, los métodos de ionización en el conducto del triturador no mitigan la pérdida (retención) de material que, para un triturador como el EK43, puede ser de cientos de miligramos de material seco. Por el contrario, la reducción de carga proporcionada por la adición de agua (volúmenes que oscilan entre 0 y 50 µl/g de masa seca de café) tiene la capacidad de resolver los efectos de agregación en todo el sistema de molienda, incluso si las partículas retienen algo de carga. Debido a que los agregados de paredes de partículas comprenden granos más pequeños, encontramos que la reincorporación de este material al volumen cambia significativamente el comportamiento de preparación del espresso (tomas más lentas y tasas de flujo más pequeñas) y el aumento resultante en la solubilidad del café. Y aunque nuestros experimentos demuestran de manera concluyente el beneficio económico de la incorporación de agua durante el molido para el espresso, sospechamos que se observará un efecto similar para todas las técnicas de preparación de café por percolación, ya que la liberación de partículas finas no sólo obstruirá los espacios vacíos en la base del café, sino que también llenará los espacios vacíos en la base del café. huecos en el papel de filtro en realizaciones de vertido.

 

Agradecimientos

  JMH reconoce el apoyo de los fondos iniciales de la Universidad Estatal de Portland. CHH agradece el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias bajo la subvención No. 2237345 y el apoyo de la Fundación Camille y Henry Dreyfus. Este trabajo fue apoyado por la Coffee Science Foundation, respaldada por Nuova Simonelli. El trabajo fue posible gracias a donaciones de café verde de Farmers Union y Finca La Ilusión. Agradecemos a Ikawa por proporcionar el tostador, a Pentair por proporcionar el sistema de filtración de agua por ósmosis inversa y a Tailored Coffee, Eugene, OR por el uso del EK43.

REFERENCIAS

[1] T. S. E. Lim, E. Lim, W. Q. Tay, D. A. Cruz, S. Y. Wong, Triboelectric charging of 3-in-1 coffee mixes: Formulation and fouling, Journal of Food Process Engineering 44 (12) (Dec. 2021). doi:10.1111/jfpe.13890 .

URL https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jfpe.13890

[2] J. Mendez Harper, C. McDonald, E. Rheingold, L. Wehn, R. E. Bumbaugh, E. J. Cope, L. E. Lindberg, J. Pham, ´Y.-H. Kim, J. Dufek, C. H. Hendon, Moisture controls fracto- and triboelectrification during coffee grinding, Matter

In Press (2023) 10.1016/j.matt.2023.11.005.

[3] R. K. Eckhoff, E. Randeberg, Electrostatic spark ignition of sensitive dust clouds of mie¡ 1 mj, Journal of Loss Prevention in the Process Industries 20 (4-6) (2007) 396–401.

[4] J. Eilbeck, G. Rowley, P. Carter, E. Fletcher, Effect of contamination of pharmaceutical equipment on powder triboelectrification, International journal of pharmaceutics 195 (1-2) (2000) 7–11.

[5] G. Hendrickson, Electrostatics and gas phase fluidized bed polymerization reactor wall sheeting, Chemical Engineering Science 61 (4) (2006) 1041–1064.

[6] A. Mehrotra, F. J. Muzzio, T. Shinbrot, Spontaneous separation of charged grains, Physical review letters 99 (5) (2007) 058001.

[7] A. Elajnaf, P. Carter, G. Rowley, Electrostatic characterisation of inhaled powders: effect of contact surface and relative humidity, European journal of pharmaceutical sciences 29 (5) (2006) 375–384.

[8] M. I. Cameron, D. Morisco, D. Hofstetter, E. Uman, J. Wilkinson, Z. C. Kennedy, S. A. Fontenot, W. T. Lee, C. H. Hendon, J. M. Foster, Systematically Improving Espresso: Insights from Mathematical Modeling and Experiment, Matter 2 (3) (2020) 631–648. doi:10.1016/j.matt.2019.12.019.

URL https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2590238519304102

[9] J. Gagne, The physics of filter coffee, Scott Rao, 2020.

[10] E. Uman, M. Colonna-Dashwood, L. Colonna-Dashwood, M. Perger, C. Klatt, S. Leighton, B. Miller, K. T. Butler, B. C. Melot, R. W. Speirs, et al., The effect of bean origin and temperature on grinding roasted coffee, Scientific reports 6 (1) (2016) 1–8.

[11] T. Miura, T. Koyaguchi, Y. Tanaka, Measurements of electric charge distribution in volcanic plumes at Sakurajima volcano, japan, Bulletin of volcanology 64 (2002) 75–93.

[12] J. Mendez Harper, C. Cimarelli, V. Cigala, U. Kueppers, J. Dufek, Charge injection into the atmosphere by explosive volcanic eruptions through triboelectrification and fragmentation charging, Earth and Planetary Science Letters 574 (2021) 117162.

[13] Ross droplet technique-eliminating grinder static, accessed: 24-May-2021 (2012).

URL https://www.home-barista.com/grinders/ross-droplet-technique-eliminating-grinder-static-t24051.html

[14] V. T. Paiva, L. P. Santos, D. S. da Silva, T. A. Burgo, F. Galembeck, Conduction and excess charge in silicate glass/air interfaces, Langmuir 35 (24) (2019) 7703–7712.

[15] J. Mendez Harper, D. Harvey, T. Huang, J. McGrath III, D. Meer, J. C. Burton, The lifetime of charged dust in the atmosphere, PNAS nexus 1 (5) (2022) pgac220.

[16] M. Navarro-Rodriguez, E. Palacios-Lidon, A. M. Somoza, The surface charge decay: A theoretical and experimental analysis, Applied Surface Science 610 (2023) 155437.

[17] T. B. Jones, K.-M. Tang, Charge relaxation in powder beds, Journal of electrostatics 19 (2) (1987) 123–136.

[18] M. Akiyama, K. Murakami, N. Ohtani, K. Iwatsuki, K. Sotoyama, A. Wada, K. Tokuno, H. Iwabuchi, K. Tanaka, Analysis of volatile compounds released during the grinding of roasted coffee beans using solid-phase microextraction, Journal of Agricultural and Food Chemistry 51 (7) (2003) 1961–1969, pMID: 12643659. arXiv:https://doi.org/10.1021/jf020724p, doi:10.1021/jf020724p.

URL https://doi.org/10.1021/jf020724p

[19] S. Smrke, M. Wellinger, T. Suzuki, F. Balsiger, S. E. Opitz, C. Yeretzian, Time-resolved gravimetric method to assess degassing of roasted coffee, Journal of agricultural and food chemistry 66 (21) (2017) 5293–5300.

[20] M. Harper, C. H. Hendon, Supporting videos for moisture controls fracto- and triboelectrification during coffee grinding, FigShare (2023) 10.6084/m9.figshare.24737700.

[21] J. Revel, C. Gatumel, J. A. Dodds, J. Taillet, Generation of static electricity during fluidisation of polyethylene and its elimination by air ionisation, Powder Technology 135 (2003) 192–200.

[22] K. C. Pingali, S. V. Hammond, F. J. Muzzio, T. Shinbrot, Use of a static eliminator to improve powder flow, International journal of pharmaceutics 369 (1-2) (2009) 2–4.

[23] J. Wang, J. R. Toth, K. L. Acosta, A. D. Olson, J. R. Phillips III, C. R. Buhler, Nasa’s handheld ionizer tool for astronauts, in: Proceedings of the ESA Annual Meeting on Electrostatics, 2023.

[24] T. Kodama, T. Suzuki, K. Nishimura, S. Yagi, S. Watano, Static charge elimination on pellets in a silo using a new nozzle-type eliminator, Journal of electrostatics 55 (3-4) (2002) 289–297.

[25] A. Steinman, The basics of air ionization for high-technology manufacturing applications, Compliance Engineering (2006).

[26] C. Czajkowski, Evaluation of static eliminators containing polonium-210, Materials characterization 42 (1) (1999) 13–20.

[27] Unveiling a Grinder Static Neutralizer, https://dailycoffeenews.com/2023/04/13/acaia-unveiling-a -grinder-static-neutralizer-called-the-ion-beam/, accessed: 2023-12-03.

[28] J. Tetreault, DF83 V2 Co ´ ffee Grinder Review, https://cafefabrique.com/blogs/review/df83/, accessed: 2023-12-03.

[29] C. Czajkowski, Evaluation of static eliminators containing polonium-210, Materials Characterization 42 (1) (1999) 13–20. doi: https://doi.org/10.1016/S1044-5803(98)00042-4 

URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044580398000424

[30] Q. Zhou, L. Li, X. Bi, G. Zhang, Z. Cao, H. Meng, Q. Lan, C. Liang, X. Chen, J. Ma, Electrostatic elimination of charged particles by dc-type bipolar electrostatic eliminator, Powder Technology 408 (2022) 117774.

[31] P. Zhang, C. Liang, Q. Zhou, X. Chen, J. Ma, Experimental investigation of particle adhesion on the wall due to electrostatic charge in gas-solid fluidized beds, Powder Technology 387 (2021) 373–384.

[32] J. Telling, J. Dufek, A. Shaikh, Ash aggregation in explosive volcanic eruptions, Geophysical Research Letters 40 (10) (2013) 2355–2360.

 

Información complementaria: estrategias químicas para mitigar la carga electrostática durante la molienda del café

Joshua Méndez Harper*a , Christopher H. Hendon*b aElectrical and Computer Engineering, Portland State University, 1900 SW 4th Avenue, Portland, 97201, Oregon, US; joshua.mendez@pdx.edu bDepartment of Chemistry, University of Oregon, 1275 University of Oregon, Eugene, 97403, Oregon, US; chendon@uoregon.edu

1.      Vídeos

  Se incluyen tres videos como parte del suplemento. Todos los videos involucran café oscuro molido de Temascaltepec, que nominalmente tiene una carga negativa (ver Figura 2). El video S1 muestra el comportamiento de las partículas de café molido que emergen del molino EK 43 sin técnica de mitigación de carga. Tenga en cuenta la dispersión de partículas bajo fuerzas electrostáticas repulsivas (negativas). El video S2 muestra el comportamiento usando la técnica de la gota de agua (a 10 µl/g). La corriente de partículas se vuelve mucho más colimada y densa. El video S3 muestra el comportamiento usando el ionizador positivo de alto voltaje (con la punta a una distancia de 3 cm de la línea central del conducto del triturador; brazo blanco a la derecha del marco). Aunque están menos colimadas que el flujo con agua añadida, las fuerzas electrostáticas de la carga parecen ser reducidas en gran medida por el ionizador. Todos los videos fueron grabados con una cámara de alta velocidad Phantom Miro4 y una lente Canon 100 mm f/2.8 USM a 1000 fotogramas por segundo (reproducción de 25 fps).

1.      Figuras complementarias


Figura S1: Perfiles de temperatura utilizados para generar tuestes claros y oscuros: Tostamos los cafés enumerados en la Tabla 1 usando un tostador Ikawa Pro. Tostamos el café en tandas de 50 gramos. Los perfiles se pueden descargar desde  

10.6084/m9.figshare.23277320.v1.


Figura S2: Cambios en la humedad dentro del molino en función del agua agregada: una preocupación asociada con la técnica de las gotas de agua es que la humedad podría provocar corrosión dentro del molino. Por lo tanto, investigamos la manera en que pequeñas cantidades de agua cambiaban las condiciones ambientales dentro de la cavidad de molienda. Para estos experimentos, insertamos un pequeño sensor de humedad relativa (RH) (Honeywell HIH-4030) en el conducto del molino y lo aseguramos contra el estator (rebaba que no gira). Luego se registró la humedad relativa durante la molienda. La humedad inicial durante el experimento fue de aproximadamente 40%. Las curvas mostradas arriba muestran la variación de la HR a lo largo del tiempo para contenidos de agua añadidos en el rango de 0 a 50 µl/g. Los experimentos se realizaron con unos minutos de diferencia entre sí en el orden indicado por los números entre paréntesis. Para contenidos de agua bajos (~10 µl/g), encontramos que la humedad en la cámara aumenta en un pequeño porcentaje y luego desciende al fondo en unos segundos. Para mayores contenidos de agua, la humedad relativa puede aumentar hasta un 30%, sin embargo, no registramos condensación. Si bien las condiciones más húmedas fueron de corta duración, encontramos que se requirieron varios minutos para que la humedad relativa interna regresara al fondo para contenidos altos de agua (>20 µl/g). Sin embargo, este exceso de humedad de mayor duración podría eliminarse eficazmente moliendo una pequeña cantidad de café seco (curva roja, prueba 6). Por lo tanto, si la corrosión es un problema con la técnica de las gotas de agua, sugerimos que se realice una molienda de “purga” de sacrificio cuando finalice la preparación del café.



  a Masa de bebida (izquierda) y caudal a través del disco de espresso en función del tiempo con y sin mitigación de la carga de molienda (gota de agua) 




b Masa de bebida (izquierda) y caudal a través del disco de espresso en función de tiempo con y sin reducción de carga de molienda (ionización de alto voltaje)

Figura S3: Tiempo de disparo de espresso y dependencia del caudal con y sin mitigación de carga para un tueste ligero (Temascaltepec)

a). Dinámica de disparo con (curvas azules) y sin (curvas marrones) la adición de agua extrínseca.

b) Dinámica de disparo con (curvas rojas) y sin (curvas marrones) tratamiento con ionización de alto voltaje.

Figura S4: Aunque es potencialmente perjudicial para los humanos, también examinamos la deselectrificación utilizando núcleos de helio.

a) También se pueden generar iones negativos y positivos mediante desintegración alfa.

b) La exposición del café con carga negativa, generalmente de tueste oscuro, reduce la carga de forma comparable al método de ionización equilibrada presentado en el texto principal. Estos experimentos se llevaron a cabo para avanzar en la ciencia básica y, además de ser una técnica de deselectrificación inferior en comparación con los haces de iones convencionales y/o la adición de agua, el riesgo asociado con el uso de elementos radiactivos hace que este enfoque sea insostenible.

Molino Mahlkönig EK43


Manual:

https://downloads.mahlkoenig.de/Service/Mahlkoenig_EK43_EK43_S_EKK43_Allround_Grinder_Original_instruction_manual_EN.pdf

 

Mahlkönig EK43 (0-16) ajustes de molienda

Método de preparación

Micras

Graduacion

mínimo

máximo

mínimo

máximo

Café turco

40

220

0

1

Espresso

180

380

0

5.1

V-60

400

700

5.7

13.3

Aeropress

320

960

3.6

1.3

Moka italiana

360

660

4.7

12.3

Pour over

410

930

6

1.2.2

Sifón

375

800

5.1

15.9

Máquina de café de filtro

300

900

3.1

1.1.4

Prensa francesa

690

1300

13.1

1.11.7

Catación

460

850

7.2

1.0.1

Cold Brew

800

1440

16

1.14.3

Cold Drip

820

1270

16.5

1.10.9

Steep-and-release

450

825

7

16.5

https://honestcoffeeguide.com/mahlkonig-ek43-0-16-grind-settings/

 

TOSTADORA IKAWA 100

Manual:

 https://www.ikawacoffee.com/wp-content/uploads/2023/10/IKW003_IKAWA_Pro_100_UserManual_UL_2023_05.pdf




 

SOBRE LOS AUTORES

Joshua Méndez Harper

Consumido en todo el mundo, el café es uno de los productos básicos más comercializados. Muchos factores influyen en el carácter y el sabor del café, incluido el origen, el método de procesamiento, el tueste y la preparación. Nuestro laboratorio utiliza técnicas existentes e instrumentación propia para caracterizar los procesos multifásicos que ocurren durante el tostado, el almacenamiento, la molienda y la elaboración de la bebida.  En colaboración con electroquímicos, estamos explorando los efectos del batido (churning), la migración de finos y la composición del agua en la extracción durante la preparación del café filtrado. También continuamos investigando la dinámica de la fractura durante la molienda y si la carga electrostática del café molido puede servir como marcador de las cualidades físicas y químicas del café.

https://web.pdx.edu/~joshmen/

https://www.facebook.com/joshua.m.harper.50

 

Christopher H. Hendon

Desde el 2014 su grupo ha estudiado con profundo interés la química y la física de la extracción del café. Su enfoque central esta en los procesos químicos interfaciales que resaltan las diferencias la composición química del café preparado. El laboratorio usa una gran cantidad de técnicas experimentales para estudiar estas propiedades y tiene una gran experiencia en el análisis de tamaño de las partículas mediante difreccion de rayos laser y en electroquímica acuosa. También usan modelado para aislar los parámetros de extracción, permitiendo el mejoramiento sistemático para mejorar la calidad del café.

https://pages.uoregon.edu/chendon/

https://www.instagram.com/chhendon/

https://www.facebook.com/christopher.h.hendon

https://www.cell.com/matter/fulltext/S2590-2385(23)00568-4


Comentarios

Entradas populares de este blog

Animales que comen café

La arroba Colombiana y el quintal Dominicano de café