Triboelectrificación moliendo café


Triboelectrificación controlada por humedad durante la molienda del café

Moisture-controlled triboelectrification during coffee grinding

 

Traducción educativa cafetera sin deseos comerciales de ningún tipo

 

Joshua Méndez Harper, Connor S. McDonald, Elias J. Rheingold, Lena C. Wehn,

Robin E. Bumbaugh, Elana J. Cope, Leif E. Lindberg, Justin Pham, Yong-Hyun Kim,3Josef Dufek,

and Christopher H. Hendon Hendon

Matter, 7(1) 266-283; enero 3 del 2024

https://doi.org/10.1016/j.matt.2023.11.005

Destacados

•Identificar las propiedades del café que gobiernan la polarización triboeléctrica del café.

•El contenido de humedad del grano entero por debajo del 2% causa carga negativa de partículas.

•El agua externa pasiva la carga superficial pero no crea grumos.

•Con parámetros fijos de preparación de espresso, la reducción de carga aumenta la extracción de café.

 

Progreso y potencial

La molienda del café produce grandes cantidades de carga estática debido tanto a la fractura como al roce. La carga provoca agregación y descarga de partículas, un problema familiar en la producción industrial de café. Este estudio demuestra que la magnitud de la carga depende del perfil de tueste y, más importante aún, del contenido de humedad interna del café en grano entero. En un esfuerzo por controlar la carga, demostramos que la adición de agua externa mitiga su acumulación durante la molienda y promueve la desagregación de las partículas. Se logran diferencias notables en los parámetros de preparación. La implementación de nuestros hallazgos aborda directamente una cuestión clave de la acumulación estática y la aglomeración de partículas y destaca los desafíos de hacer predicciones de propiedades físicas basadas en el color del grano.

 

Resumen

Los materiales granulares acumulan cargas superficiales mediante triboelectrificación y fractoelectrificación, cargas resultantes de la fricción y fractura del material, respectivamente. Estos procesos ocurren durante la molienda del café e impactan la producción de café tanto a escala entusiasta como industrial. Al adquirir café tostado comercialmente, así como al tostar el nuestro, encontramos que el color del tueste y la aspereza del molido impactan la carga; Los tuestes finos y más oscuros adquieren relaciones carga-masa comparables a las que se infieren a partir de partículas en columnas volcánicas y nubes de tormenta. Además, dilucidamos la influencia de la humedad interna residual en la electrificación, concluyendo que la humedad puede ajustar tanto la magnitud como la polaridad de la carga. Además de las posibles aplicaciones tecnológicas, demostramos que la adición de agua externa suprime simultáneamente la carga superficial y la acumulación de café molido y da como resultado una dinámica de flujo notablemente diferente en los formatos de espresso, lo que probablemente produce perfiles de sabor marcadamente diferentes y extractos más concentrados.


Palabras clave

café

molienda

triboelectrificación

fractoelectrificación

tostado

café espresso

preparación de la bebida

agregación

flujo granular

 

Introducción

La triboelectrificación es el proceso físico en el que los materiales adquieren carga superficial a partir de interacciones de fricción en sus interfaces.1 La magnitud de la carga depende de la composición del material de la interfaz2 y puede aprovecharse en tecnologías emergentes para la generación de energía.3,4,5,6,7 El mecanismo La acumulación electrostática es compleja y se oscurece aún más en materiales granulares donde las colisiones son lo suficientemente energéticas como para causar fracturas. En este régimen “fractoeléctrico”, se cree que el inicio y la propagación de grietas cargan partículas mediante la transferencia de electrones y/o iones en la interfaz de grieta caliente.8,9 Ya sea que la carga de un material esté dominada por tribo o fractoelectrificación, los flujos granulares generados por fracturas a menudo comprenden partículas cuya densidad de carga superficial puede exceder el valor máximo teórico de 27 μC por metro cuadrado10,11,12,13 o relaciones carga-masa en el rango de 0,1 a 100 nC por gramo.14,15 Sigue existiendo un interés fundamental en el estudio del mecanismo y la magnitud de la carga y los métodos para controlar el proceso, en particular para mitigar los efectos espurios como las descargas electrostáticas y la aglomeración en entornos industriales.16,17,18,19,20

La electrificación de materiales químicamente complejos (por ejemplo, alimentos, madera)21 presenta problemas únicos y complejos en la ciencia de los materiales. Si bien la mayoría de los alimentos no están sujetos a fracturas que resulten en una formación apreciable de carga eléctrica, el café es un modelo de complejidad material, ya que todo el café se muele y la composición química del café en grano depende de numerosos factores (p. ej., tostado, origen). 22,23,24 Los efectos se enfatizan particularmente en la preparación de espresso, donde el café debe molerse fino, lo que le confiere grandes cantidades de carga estática. Aquí utilizamos el café para proporcionar información fundamental sobre los procesos de electrificación en materiales orgánicos compuestos de una variedad de moléculas.

Demostramos que :

(1) los parámetros convencionales del café (tostado, contenido interno de agua, ajuste de molienda) dictan la carga del café tostado y ofrecemos una explicación de por qué,

(2) tanto los procesos triboeléctricos como los fractoeléctricos ocurren durante la molienda, y la mayoría de la carga proviene de eventos de fractura, y

(3) la carga depende del contenido de agua interno y externo del grano de café, y un mayor contenido de agua suprime la acumulación de carga. Para operaciones a escala industrial, la carga incontrolada de café puede causar aglomeraciones, lo que genera heterogeneidades en el producto y obstrucción de conductos. A nivel de elaboración de la bebida, la agregación también puede afectar la accesibilidad líquido-sólido,25 lo que lleva a una extracción no homogénea y a un espresso impredeciblemente desagradable.26 En el contexto de comprender los fundamentos de la triboelectrificación y reforzar nuestros esfuerzos para elaborar un café más reproducible y sustentable, este artículo ofrece estrategias para controlar la carga de partículas de café y plantea oportunidades a partir de las mismas.

 

Resultados y discusión

Café electrizante

Primero obtuvimos numerosos cafés tostados comercialmente, analizando muchos de los principales países productores y paradigmas de procesamiento del café. Estos cafés se clasifican además según su método de procesamiento: natural (N), lavado (W) y descafeinado (D), y todos son de origen único a menos que se designen como mezcla (B). Los detalles completos de los cafés comerciales se presentan en la Tabla S1. El color del café tostado se puede cuantificar utilizando un método espectrofotométrico que coloca el café en la “escala gourmet Agtron”. 27 La escala varía de 0 (negro/carbonizado) a 150 (verde/sin tostar), y la mayoría de los cafés especiales se encuentran dentro del rango de 40 a 90 medido en nuestro espectrofotómetro. En la Figura 2 se presentan ejemplos.


Figura 1 Electrificación de granos y partículas de café.

 

Los granos de café deben molerse, un proceso que resulta en una electrificación significativa. El proceso normalmente produce partículas con tamaños que oscilan entre 100 nm y 2 mm. La distribución se controla mediante la configuración de molienda y la temperatura del grano.28 En arquitecturas de molino de rebabas planas, como la configuración alojada dentro del Mahlkönig EK 43 (un molino con rebabas de acero de 98 mm; Figura 1C), la configuración de molienda está determinada por la separación entre placas metálicas giratorias. Los ajustes de molienda más finos dan como resultado más eventos de fractura, un mayor tiempo de contacto con las rebabas de café y la producción de más finos (partículas inferiores a 100 μm) y partículas más pequeñas (partículas posteriores a 100 μm). Si bien el rectificado puede provocar pequeñas descargas de chispas, especialmente si la amoladora no está conectada a tierra, la principal consecuencia de la electrificación es la formación de agregados de partículas mantenidas juntas por fuerzas electrostáticas.

 

La carga neta adquirida por una muestra de café se mide colocando una taza de Faraday debajo del conducto del molino (Figura 1C). Luego, un electrómetro informa un voltaje proporcional a la carga de la partícula con una sensibilidad de 10 nC/V. Aunque utilizamos 1 g (5 a 10 granos) de café en todos los experimentos, la cantidad de café molido que entró en la taza de Faraday varió entre los experimentos (algo de material se retiene en el espacio entre las rebabas). Para tener en cuenta esta variación, normalizamos la carga medida por la masa recogida en la taza, lo que nos permite calcular una relación carga-masa acumulada (Q/m) (es decir, la carga total del café en la taza). Además, realizamos un experimento diferente para separar las partículas positivas, negativas y neutras. Reemplazando la copa de Faraday con un separador electrostático que consta de dos placas subparalelas mantenidas a una diferencia de potencial de   8,2 kV y moliendo 10 g de café, los granos cargados negativamente se desplazan hacia la placa positiva y los granos positivos hacia la placa negativa, y las partículas neutras netas caen directamente hacia abajo (Figura 1D). Luego se puede utilizar el análisis del tamaño de partículas por difracción láser y de imágenes para determinar si la polaridad afecta las distribuciones de tamaño, además de determinar un Q/m para cada contenedor.

 

Tendencias generales en la electrificación de la molienda del café tostado comercialmente

Usando esta configuración experimental, primero examinamos tres cafés mexicanos (Figura 2A). Esas muestras mostraron carga neta positiva, neta negativa y tanto positiva como negativa. Pero esos cafés fueron tostados por diferentes tostadores con diferentes colores, y los datos sugieren, tal vez como era de esperar, que el origen por sí solo no dicta la polaridad de la carga. La Figura 2B resume el comportamiento de carga de aproximadamente 30 cafés en función del color de Agtron. Aunque observamos cargas tanto positivas como negativas, las magnitudes de la relación Q/m de las muestras positivas son generalmente más pequeñas (<50 nC/g) que las de los cafés negativos (hasta 120 nC/g). Observamos una relación débil entre el color del tostado y la carga, con carga positiva ocurriendo solo en valores de Agtron superiores a 70. El contenido de humedad interna post-tostado mostró una relación ligeramente mejor con el signo y la magnitud de la carga (Figura 2C). Aquí, la transición de carga negativa a positiva ocurre cuando el contenido de agua aumenta por encima de ~ 2% en masa. La dispersión sustancial en las Figuras 2B y 2C probablemente refleja que el color Agtron no es una propiedad única de ningún café en particular; existen perfiles de tueste aparentemente infinitos que podrían usarse para llegar a su color. Por ejemplo, se podría obtener un café oscuro tostándolo a baja temperatura durante un tiempo prolongado o tostándolo caliente y rápido. Además, el contenido de agua interna del café verde pretostado varía con el tiempo y depende del ambiente de almacenamiento.29 Ambas variables tienen un impacto significativo en la composición química del tueste30 y también se sabe que afectan las propiedades de la bebida resultante.31 







Figura 2 Regímenes de carga de cafés de origen comercial

 

Sin embargo, la relación entre el contenido de agua en el café tostado y la transición de carga de negativa a positiva es algo sorprendente dados otros informes sobre la disminución de las relaciones Q/m con el aumento de la humedad.32 Una posibilidad es que el cambio de polaridad refleje grados de tensión en el momento de la fractura.33 En que funcionan, grados más bajos de tensión se asociaron con carga negativa. Debido a que el café oscuro es más quebradizo, pueden soportar menos tensión antes de fallar que sus contrapartes más dúctiles y de tueste claro.34 Otra posibilidad es que el agua esté afectando las propiedades físicas del café, lo cual discutiremos más adelante en este artículo.

 

Además de realizar mediciones netas de Q/m, también separamos partículas por polaridad y luego las dimensionamos fotográficamente. En la Figura 2D se presenta un ejemplo de distribución del tamaño de partículas de cafés positivos y negativos. Estos datos sugieren que los cantos rodados (boulder) tienen una carga negativa independiente del tostado, el proceso y el origen. La videografía de alta velocidad revela que estos cantos rodados salen primero de la trituradora, lo que explica por qué ocasionalmente observamos carga negativa ingresando a la copa de Faraday al inicio de la molienda, incluso si la carga neta es finalmente positiva (ver el recuadro en la Figura 2D y el tercer panel en la Figura 2A).). Las partículas finas (<100 μm) tienden a estar ligeramente sesgadas hacia la carga negativa o tienen abundancias positivas y negativas comparables. La distribución de carga en partículas de tamaño mediano es más complicada. Observamos un pico en la abundancia de partículas cargadas positivamente en diámetros de 100 a 300 μm, independientemente de la polaridad de la carga neta. Para los tuestes ligeros, la abundancia de partículas en este rango de tamaño supera a la de los granos negativos. Para los cafés con valores de Agtron más bajos, el máximo positivo todavía está presente, pero la cantidad de partículas cargadas negativamente supera a las partículas positivas en todos los tamaños. En otras palabras, la polaridad de las partículas en este rango intermedio parece dictar la polaridad general de la relación Q/m neta de un café. Este rango de tamaño también corresponde a los tamaños de las partículas que normalmente se producen para la preparación del formato espresso, lo que se suma al desafío cada vez mayor de preparar un espresso reproducible.26

 

Independientemente de las abundancias relativas, las partículas positivas generalmente tienen diámetros medios más pequeños que las negativas en todos los cafés (indicado en la Figura 2D por las flechas promedio). Esta carga bipolar dependiente del tamaño proporciona información sobre los mecanismos básicos de electrificación que funcionan durante la molienda. La observación de que las partículas más grandes se cargan negativamente es consistente con la separación de cargas descrita por James y colaboradores10 en el contexto de la fractura de la piedra pómez volcánica. Aunque es probable que se cree un número igual de superficies positivas y negativas durante cualquier evento de fractura determinado, esos autores plantean la hipótesis de que los procesos posteriores de eliminación de iones conducen a partículas de diferentes tamaños, concentrando cargas de polaridad opuesta. Este sesgo (partículas negativas más grandes y partículas positivas más pequeñas) es opuesto al que a menudo se reporta en sistemas puramente triboeléctricos (es decir, procesos con poca o ninguna fractura).35 En esos contextos, la segregación de carga se ha atribuido al intercambio de electrones atrapados. , polarización36 e iones hidratados.37 Por ahora, podemos resumir que los cafés de tueste oscuro parecen tener una carga más negativa que los de tueste claro, que las partículas grandes llevan carga negativa y que los cafés tostados comercialmente se cargan de una manera aparentemente impredecible.

 

Aislando el impacto del perfil de tueste

Los datos presentados en la Figura 2 apuntan a un desafío general en la industria del café: las palabras “claro”, “medio” y “oscuro” describen el color final y, hasta cierto punto, proporcionan un punto de contacto para el perfil de sabor.38 Pero El color tostado no proporciona suficiente información sobre la composición química y la tribocarga resultante. La gran cantidad de dispersión en los datos probablemente refleja los efectos compuestos del origen y el procesamiento,39 además del perfil de temperatura utilizado para pasar del verde al marrón.40,41 Muchos tostadores de café comerciales tratan sus perfiles de tueste como propietarios, y esto Es imposible calcular el perfil preciso examinando únicamente los granos enteros tostados. Existe un valor académico en estandarizar los perfiles de tueste en toda la industria, permitiendo así comparaciones directas entre cafés. Pero no abogamos por esto a escala industrial, ya que eso esterilizaría un aspecto artesanal de la industria. En lugar de ello, desarrollamos nuestros propios perfiles con el objetivo de aislar el tueste mediante el desarrollo de cafés sistemáticamente “más oscuros”.

 

Teniendo en cuenta que se sabe que el contenido de humedad interna previo al tostado dicta la hinchazón inducida por el tostado y otras propiedades,42 obtuvimos cafés con un contenido de humedad representativo de los cafés especiales convencionales. Obtuvimos un café verde etíope de la región de Yirgacheffe, “YirgZ”, que presenta un 12% de humedad interna al momento del tostado. Este café se tostó utilizando un Ikawa Pro100 para lograr cinco tuestes diferentes aumentando sistemáticamente la temperatura del aire del espacio de cabeza terminal y el tiempo en 2° C y 60 s, respectivamente (Figura 3A, azul). Se generó un sexto café agregando 8°C y 180 s al quinto perfil. Además, se empleó un segundo perfil de tostado, que se diferencia por un parámetro que llamamos "tiempo Morse" (el tiempo empírico que tarda el termopar de espacio de cabeza en leer una temperatura igual a la temperatura inicial en un tostador Ikawa). Los perfiles Morse largos se construyeron en incrementos de 3° C y 60 s (Figura 3A, morado). La Figura 3A muestra los perfiles para los tuestes más cortos (sólidos) y más largos (punteados). En resumen, se lograron 12 tuestes disímiles; sus detalles se presentan en la Tabla S2.



Figura 3 El efecto del perfil de tueste en la carga

 

Después de desgasificar durante 24 h, los cafés se molieron a una graduación en el molino de 2,0. La Figura 3B muestra la relación Q/m de YirgZ en función del tiempo de tueste para los dos perfiles. En ambos casos, la carga resultante es positiva para tuestes cortos (es decir, cafés más ligeros), con una transición a una carga negativa a medida que aumenta el tiempo de tueste. Sin embargo, observamos una transición más temprana a la carga negativa para el tueste corto en Morse. Para probar si estos comportamientos son específicos del YirgZ, repetimos el experimento de tueste corto con un café mexicano lavado, Yogondoy (9% de humedad interna en el momento del tueste). El resultado de este experimento auxiliar se presenta en la Figura 3B (cuadrados grises). Dentro del margen de error, las relaciones Q/m de los cafés etíopes y mexicanos tostados utilizando el mismo perfil de tueste son comparables. Tal congruencia sugiere que el producto del tueste, más que las características del café verde, determina en última instancia el comportamiento de carga del café cuando se muele.

Podemos probar aún más la hipótesis de que el tueste es un control principal de la carga al expresar nuestros datos en términos de color del tueste y contenido de agua residual (Figuras 3C y 3D, respectivamente). De acuerdo con los datos presentados en la Figura 2, observamos una relación lineal débil entre el color y la electrificación, con una transición de carga positiva a negativa en los colores Agtron en la vecindad de 70–80. El café ligeramente tostado también retuvo más humedad interna que los análogos de tostado más oscuro (Figura 3D). De acuerdo con nuestros hallazgos en la Figura 2C, observamos una transición abrupta a la carga negativa con contenidos de agua <2%. En particular, el contenido de humedad interna parece ser un muy buen predictor de la carga (error cuadrático medio [RMSE] = 7,93 para carga versus contenido de humedad en comparación con RMSE = 19,37 para carga versus Agtron). Además, la deshidratación sigue una relación exponencial entre la humedad y la carga, en línea con el perfil de deshidratación de los plátanos,43 las semillas44 y otros alimentos. En conjunto, estos datos sugieren que el contenido interno de agua es un factor principal en el comportamiento de electrificación del café tostado.

 

Carga en función del ajuste de la molienda

Los ajustes de molido más finos requieren más fracturas para que el café salga de la cámara de molido. Además, la teoría cinética predice que los flujos de partículas más finas tienen temperaturas granulares más altas (siempre que las partículas tengan una inercia significativa para superar la modificación del fluido de la temperatura granular45), y los granos individuales sufren un gran número de colisiones.46 Por lo tanto, la molienda más fina debería generar más carga a través de ambas fracciones. - y triboelectrificación, independientemente de la polaridad. Para probar esta hipótesis, realizamos los mismos experimentos presentados en la Figura 2 pero en diferentes configuraciones de molienda. En la Figura 4A se muestran dos ejemplos, que revelan que los ajustes más gruesos producen una carga más baja, independientemente de si el café tiene carga positiva (Amatepec, W) o carga negativa (Kicking Horse, D).




Figura 4 Carga en función del ajuste de la molienda y el tueste

 

La tendencia general es que la magnitud Q/m aumenta a medida que el café se muele más fino. Sin embargo, se observa un comportamiento inesperado en los ajustes de molienda más finos. Por ejemplo, Amatepec muestra una gran dispersión en los valores de la relación Q/m y el examen microscópico revela que la variación se atribuye a la formación de agregados, es decir, partículas que se adhieren entre sí y a otras superficies de la trituradora (Figura 4B). El efecto se ejemplifica en las muestras de Kicking Horse, donde las partículas más finas tienen una carga superficial aún mayor y dan como resultado una reducción menor en la electrificación observada en el ajuste de molienda más fino. Atribuimos esta reducción a la rápida formación de los agregados, análoga a los que se muestran en la Figura 4B.

 

Además, nuestras mediciones revelan que los cafés de tueste oscuro producen partículas mucho más finas cuando se muelen en la misma configuración (Figura 4C). El café más oscuro de nuestro conjunto de datos muestra un cambio de -100 μm en el tamaño de las partículas en relación con el café más claro. Estos datos se basan en un estudio anterior que demostró que cuatro cafés de tueste claro producían tamaños de partículas similares28 porque tenían un color de tueste similar. La Figura 4C ofrece una explicación de por qué los cafés más oscuros pueden producir tomas de espresso más lentas para los mismos parámetros de preparación. Puede que no sólo se deba al aumento del contenido volátil40 sino también a la reducida permeabilidad del lecho.

 

Debido a que una molienda más fina genera más carga, una relación directa entre tueste y carga debe incluir una corrección empírica para la diferencia en los tamaños de partículas que se muestran en la Figura 4C. Para hacer esto, podemos cambiar manualmente la configuración de molienda y monitorear los datos del tamaño de las partículas hasta que los cafés de tueste oscuro y claro produzcan la misma distribución de tamaño. En la práctica, esto significó moler tuestes oscuros con una configuración ligeramente más gruesa, 2,3, para lograr la misma distribución de tamaño de partículas que nuestro café molido más claro con 2,0. La Figura S2 revela que las variaciones en el tamaño de las partículas por sí solas no pueden explicar las tendencias que observamos en la Figura 2. Es decir, los cafés de tueste oscuro acumulan más carga superficial negativa durante la molienda que sus parientes más claros, independientemente de las diferencias de tamaño.

 

Cómo influye la mecánica granular en la electrificación

Con el impacto del tueste y la molienda aislados (donde los tuestes oscuros y la molienda fina producen la mayor carga), a continuación, buscamos investigar el impacto de la mecánica granular en la electrificación durante la molienda del café. Se han dedicado muchos esfuerzos a determinar el papel de la fragmentación y la carga triboeléctrica en los flujos granulares,35,47,48 y algunos autores invocan un origen fisicoquímico común para la carga.49,50. Aunque este asunto sigue sin resolverse, parece que los flujos que sí incluyen fractura de material se comportan de manera diferente que aquellos que no la incluyen. Por ejemplo, Lim y sus colegas demostraron que las partículas de café premolido se acumulaban aproximadamente de -2 a -5 nC/g simplemente frotándolas sobre un sinfín mezclador de acero inoxidable y contra sí mismas.18 En contraste, los cafés molidos en nuestros experimentos ganaron Q/m absoluto. relaciones superiores a 100 nC/g. Esto sienta las bases para la hipótesis de que los procesos de fragmentación son, en gran medida, responsables de la carga electrostática del café.

 

Para aislar el impacto de la fractura, permitimos que el café molido pasara por el molino por segunda vez en una configuración más gruesa, evitando una trituración adicional. Sin eventos de fractura adicionales, la mayor parte de la carga debería surgir de las interacciones café-café y café-rebabas. El recuadro de la Figura 5 muestra la distribución del tamaño de las partículas antes y después de que el café atravesara el molino por segunda vez, primero en la configuración 2,0 y segundo con una apertura de rebaba mucho mayor (configuración 6,0). Se seleccionó esta última configuración porque se demostró empíricamente que no altera la distribución del tamaño de las partículas al volver a molerse (consulte la Figura S4 para obtener más detalles). Las diferencias mínimas entre las distribuciones de partículas indican que las partículas de café premolido son lo suficientemente pequeñas como para salir de la cámara de molienda sin fracturarse más, pero aun así acumulan algo de carga. Para evaluar la generalidad de esta observación, realizamos estos experimentos en siete cafés (Figura 5). Los cafés dos veces molidos (negros) adquirieron significativamente menos carga que sus homólogos molidos primariamente (grises). De hecho, observamos una reducción de la carga de hasta un 90%, y la mayoría de los cafés premolidos adquieren relaciones Q/m en el rango de 5 a 10 nC/g. Estos valores son comparables a los hallazgos realizados por Lim y otros18 durante la fluidización del café en polvo. Si bien no podemos aislar las interacciones entre el roce entre café y café y las rebabas, este experimento apunta a una observación general de que la reducción de la fractura reduce en gran medida la carga.


Figura 5 Molienda de café dos veces para evaluar el papel de la fractura en la electrificación

 

Molienda con agua externa suplementaria y su impacto en la elaboración de la bebida

Recordando la progresión hacia la carga cero/positiva con el aumento de la humedad interna (Figura 3D), a continuación, buscamos comprender el impacto de agregar humedad externa. Se supone que este proceso, conocido en la industria del café como la “Técnica de la Gota de Ross”, se presentó originalmente en un foro de mensajes en línea.51,52,53 Como anécdota, los baristas han observado que la incorporación de pequeñas cantidades de agua líquida en el café en grano entero antes de molerlo da como resultado una carga aparentemente reducida. En nuestras manos, también resultó en que el molino retuviera una masa casi nula, una observación que tiene implicaciones para reducir el desperdicio y aumentar la calidad de las bebidas. Quizás revisemos esto en un estudio futuro, pero por ahora, estamos más interesados en si la adición de agua neutraliza los efectos de la fracto y triboelectrificación o modula la agregación de partículas a través de fuerzas capilares. De hecho, si bien la abundancia de agua parece impedir la acumulación de carga,54 trabajos recientes sugieren que pequeñas cantidades de agua libre durante la electrificación granular pueden producir comportamientos inesperados. Por ejemplo, Grosjean y Waitukaitis55 demostraron que el agua puede cambiar el comportamiento de carga de forma aleatoria e irreversible. Hu y sus colegas descubrieron que el voltaje de circuito abierto de un nanogenerador triboeléctrico aumenta con la humedad relativa hasta valores del 50%.56 También realizamos experimentos de humedad (Figura S4) y descubrimos que la humedad solo afectaba la carga por encima de aproximadamente el 60% de humedad relativa (RH).), en línea con Hu et al.56

 

Para evaluar el impacto de la adición de agua, introdujimos agua sistemáticamente al café en grano y molido en la configuración 2.0. Las relaciones Q/m en función del agua agregada se presentan en la Figura 6A. Todos los cafés de origen comercial de diferente grado de tostión oscura, contenido de humedad y origen/métodos de procesamiento (ver Tabla S1) muestran una reducción sistemática en la carga a medida que aumenta el contenido de agua externa. A medida que el contenido de agua se acerca a 20 μL/g, la carga se acerca a 0 nC/g. Realizamos experimentos adicionales para aislar el impacto de la humedad ambiental y descubrimos que, si bien la humedad puede comenzar a reducir la carga por encima del 60% de HR (ver Figura S4), todas nuestras mediciones se realizaron entre 25% y 45% de HR y en gran medida no se vieron afectadas por el agua de la humedad atmosférica. Este resultado es algo sorprendente dado que la mayor parte de la carga proviene de eventos de fractoelectrificación y el agua sólo se introduce en la superficie de los granos enteros casi instantáneamente antes de la molienda (evitando la absorción y la humectación homogénea del interior del café). Aquí, el agua puede estar actuando para reducir las temperaturas interfaciales durante la fractura (el café sale del enfriador de la cámara en presencia de agua; ver Figura S5), o tal vez esté facilitando algún otro proceso físico, por ejemplo, permitiendo una rápida transferencia de iones solvatados.



Figura 6 La humedad externa controla la carga de la superficie y provoca la desagregación de partículas.

 

Debido a que tanto la tribocarga como la fractocarga pueden originarse a partir de ionización electrónica, transferencia de iones nucleares o una combinación de ambas,57 desarrollamos aún más un experimento para suprimir la transferencia de iones mediante la inclusión de iones directamente en la solución humectante. Si la transferencia de iones es un mecanismo operativo, la inclusión de agua salada debería producir una carga notablemente reducida, diferente a la del agua pura. La Figura 6B revela que la inclusión de NaCl, ya sea a 0,5 o 1,0 M, muestra la misma reducción de carga fractoeléctrica que la del agua pura. Estos datos nos llevan a concluir que la electrificación iónica probablemente no sea el mecanismo de carga del café sino más bien la transferencia de electrones.

 

Para deducir si las partículas de café estaban formando agregados neutros, examinamos tanto las distribuciones de tamaño de partículas de difracción láser como la agrupación electrostática (Figuras 6C y 6D). A partir de la distribución del tamaño de las partículas, queda claro que la inclusión de incluso pequeñas cantidades de agua (tan bajas como 5 μL/g) da como resultado una reducción inmediata de los agregados electrostáticos de cantos rodados y finos (la región de agrupación en la Figura 6C). De la Figura 6D, los datos revelan que un café con carga positiva pasa a neutral, con un ligero aumento correspondiente en la formación de partículas negativas. En conjunto, suponemos que el agua pasiva directamente la formación de cargas fractoeléctricas y triboeléctricas en el café y provoca la desagregación de partículas. Por lo tanto, el enfoque de adición de agua parece lograr dos objetivos clave en la molienda del café al reducir la carga electrónica tanto positiva como negativa y reducir la formación de grumos, y debería dar como resultado diferencias notables en la dinámica del flujo durante la preparación.

 

El impacto de la adición de agua durante la molienda se demostró al preparar un poco de espresso. Allí, todos los parámetros del espresso se mantuvieron constantes (se usaron 18,0 g de café en masa seca para producir 45,0 g de extracto de café líquido, se molió en la configuración 1,0, se apisonó a 196 N y se preparó usando agua a 94 °C, mantenida a una presión estática de agua de 7 bar con una preinfusión de 2 s), y el tiempo de disparo y el caudal dependieron, por tanto, del tamaño de partícula y la permeabilidad del lecho de espresso. A partir de los datos presentados en la Figura 7, se observan varias diferencias físicas. En primer lugar, el tiempo de disparo es casi un 50% más largo para el café producido con la adición de agua. Entendemos que esto se debe a una mayor densidad del lecho de café (pastilla); Debido a que los finos y los gruesos no se atraen electrostáticamente entre sí, el tamaño promedio de las partículas es menor. En segundo lugar, a pesar de esto, las primeras gotas de café llegan a la taza aproximadamente al mismo tiempo (10 s). Al final del shot, el espresso preparado sin agua agregada a los granos enteros produce una concentración en taza de 8,2% de sólidos disueltos totales (TDS), mientras que la adición de agua produce una taza con 8,9% de TDS. Quizás el aumento en la concentración podría atribuirse simplemente a un mayor tiempo de contacto, pero como destacamos en un artículo anterior,26 los shots con el mismo grado de extracción, pero diferentes parámetros de tiempo deberían tener sabores marcadamente diferentes.


 Figura 7 Dependencia del tiempo de colado (shot) y del caudal con y sin agua añadida al café en grano entero

 

Finalmente, también examinamos el caudal durante todo el colado (shot). Debido a que el lecho de café se hincha simultáneamente y al mismo tiempo se erosiona, planteamos la hipótesis de que el proceso debería describirse mediante una función sigmoidea/logística donde el caudal se aproximará a una constante a medida que el lecho de café espresso se acerca a una resistencia constante (antes de que el lecho se destruya o se hagan canales). Al ajustar sigmoides a un promedio de tres tomas de espresso para las muestras molidas húmedas y secas, podemos calcular la velocidad a la que el proceso en el lecho avanza hasta alcanzar el flujo de equilibrio. Para las muestras de café molido en seco, la tasa es casi 2 veces mayor que la de las muestras de café molido en húmedo. Esto, junto con el punto medio de los ajustes sigmoidales, es decir, el tiempo necesario para alcanzar el punto de inflexión en el caudal, revela que las shots preparadas sin la adición de agua durante la molienda alcanzan caudales de equilibrio aproximadamente al mismo tiempo que tarda el shot preparado con la adición de agua hasta alcanzar su punto de inflexión. En otras palabras, esta es una evidencia concluyente que sugiere que el café molido en seco está produciendo un lecho con vías notablemente más porosas. En comparación con exactamente el mismo café, pero molido en húmedo, podemos concluir que la molienda húmeda da como resultado menos espacio dentro del lecho compactado y probablemente un contacto más homogéneo con el agua durante la duración del shot. Recordando que nuestro estudio anterior26 destacó que los ajustes de molienda más finos producían una extracción desigual y variable, ahora ofrecemos una solución a esta variación. La adición de agua durante la molienda debería producir perfiles de sabor marcadamente diferentes, y esperamos que, si luego se alterara tanto la masa del café como el ajuste de molienda, el proceso debería dar como resultado un espresso altamente reproducible.

 

¿Cuál es el papel del agua en la pasivación de cargas?

Está claro que la humedad controla la carga. Sin embargo, la base precisa de esta observación sigue siendo enigmática. Una posibilidad la ofrece un estudio reciente de Shin y sus colegas58, donde la magnitud y la polaridad de la electrificación se predicen a partir de un efecto termoeléctrico interfacial. En resumen, la carga de un material se puede predecir a partir de su "factor triboeléctrico", un descriptor que relaciona el coeficiente de Seebeck (S) de un material y la raíz cuadrada de la densidad (ρ), el calor específico (c) y la conductividad térmica (k) del material:

El signo de S está determinado por el tipo de portador de carga si condujeran electricidad, es decir, positivo para un hueco y negativo para un electrón, y la magnitud de S depende de la banda prohibida electrónica -electronic band gap-

 (Banda: Se refiere a un grupo de orbitales con energía similar, brindando una perspectiva más amplia de la estructura electrónica de un material.)

 (es decir, los S de los metales son casi cero) y la ubicación del nivel de Fermi. El nivel de Fermi de la mayoría de los metales utilizados en las fresas de las amoladoras (por ejemplo, acero con recubrimientos de nitruro de titanio, carbono similar al diamante) se sitúa ca. −5,0 eV en relación con el vacío.59,60,61 Debido a que los valores de ρ y k de los metales son muy altos, el factor triboeléctrico de las rebabas sería muy pequeño y positivo. Observamos que otras composiciones de rebabas producirán efectos de carga marcadamente diferentes. Por ahora, suponiendo que el tribofactor de las rebabas se trate como constante, podemos estimar cómo los parámetros del café (tostado, contenido de agua, ajuste de molienda) pueden afectar el tribofactor de las partículas de café al alterar S, ρ, c y k62,63 y deducir tendencias cualitativas en la electrificación.

 

El número de Agtron es proporcional a la banda prohibida electrónica, los cuales se reducen con tuestes más oscuros. Esto debería hacer que el coeficiente Seebeck del café disminuya con el tueste y, en consecuencia, también debería hacerlo su tribofactor. Esta hipótesis generalmente se alinea con la observación de que las moléculas orgánicas oxidadas tienen orbitales desocupados bajos y explica la similitud en la carga entre el café y otros medios orgánicos.2 Además, debido a que la molienda causa calor (ver Figura S5), y asumiendo que la cy k casi no cambian para la mayoría de los cafés, pero los cafés oscuros generalmente resultan en partículas más pequeñas, los cafés más oscuros deberían calentarse más y producir una carga cada vez más negativa. Esta concentración de carga negativa en partículas pequeñas “cálidas” ha sido invocada previamente por Gu y sus colaboradores para explicar el hecho de que a menudo se observa que las partículas de arena más pequeñas, arrastradas por el viento, llevan carga negativa.64

 

El factor que complica la situación sigue siendo el papel del agua interna residual. Una posibilidad es que el agua esté afectando el pH interno, lo que a su vez cambia el potencial químico interno o el nivel de Fermi en 60 mV por unidad de pH.65 A un pH más bajo, el S debería aumentar. Sin embargo, el concepto de pH se oscurece en la matriz del café, donde las actividades de los protones son diferentes a las de los ácidos solvatados. El concepto quizás todavía sea instructivo, ya que los cafés de tueste claro generalmente contienen más ácido y humedad que sus análogos de tueste oscuro.66 La adición de agua externa puede servir para muchos propósitos, incluida la reducción de los gradientes térmicos durante la molienda, lo que afecta la química de la superficie de las rebabas metálicas, o facilitar la recombinación de portadores de carga nominalmente atrapados. Claramente, hay muchas preguntas fundamentales sin respuesta y esperamos que este estudio provoque más trabajo en el campo.

 

Perspectivas y conclusiones

Al estudiar el café tostado tanto de origen comercial como interno, queda claro que muchos factores juegan un papel en la determinación de la magnitud de la carga durante la molienda. El contenido de humedad interna residual tiene un efecto de primer orden, con tuestes más claros (>2 % de humedad interna) que muestran una carga positiva. Los cafés más secos provocan una transición a una carga en gran medida negativa. La magnitud de la polaridad puede entonces ser modulada por el ajuste del molido, con un molido más grueso produciendo menos carga que un molido más fino. No parecía haber dependencia del origen o del método de procesamiento. En cambio, podemos especular que es la interacción entre el color y el contenido de humedad lo que gobierna la carga, y destacamos que después del tostado, el color puede no cambiar mucho, pero la humedad interna dependerá de la edad, el ambiente, etc. ¿Quizás esta sea la razón por la que los cafés de origen comercial se comportan de manera menos predecible que nuestros tuestes de muestra?

 

Además, los cafés claros, medios y oscuros y sus perfiles de tueste pueden presentar regímenes de carga marcadamente diferentes, incluso para cafés con los mismos valores Agtron. Esto pone de relieve que los paradigmas de tostado modernos son altamente artesanales y plantean desafíos fundamentales para el uso de café de origen comercial en entornos académicos. Esto es importante tanto a pequeña como a gran escala, lo que potencialmente eleva el control de calidad en las instalaciones de tostación. De manera similar, uno podría imaginarse utilizar la carga del café en grano y molido como marcador para una serie de métricas de calidad química y física. ¿Podrían detectarse defectos químicos monitoreando la electrificación de granos enteros utilizando la técnica de laminación presentada en la Figura 1?

 

Demostramos que la carga del café depende menos del contenido de agua inicial del café verde y más del contenido de agua terminal (tanto interna como externa) de los granos tostados. Mediante la inclusión de pequeñas cantidades de agua externa, el café se desgruma y suprime eficazmente la carga durante la molienda. El mismo proceso ofrece tentadoras oportunidades para introducir iones en las partículas del café utilizando agua salada. Uno podría imaginar el desarrollo de la mineralización “en la caldera” para producir agua de elaboración de la bebida67 -de diseño in situ -sin el riesgo de dañar las calderas en la preparación del espresso. Con ese fin, también demostramos que la inclusión de agua en el café en grano entero da como resultado una dinámica de flujo marcadamente diferente en la preparación del espresso, lo que sin duda producirá diferencias en la calidad de la taza. Se anima al lector inspirado a experimentar utilizando la técnica de adición de agua, pero a incluir además tanto la masa del café (que controla la proporción de preparación y la fuerza resultante) como el ajuste de molienda (que controla la restricción del flujo y el tiempo de contacto resultante) como variables. Una implementación amplia puede revelar que unos simples chorros de agua han resuelto los problemas de grumos, canalización y extracciones deficientes, al tiempo que ayudan a lograr el espresso más sabroso.

 

Procedimientos experimentales

Disponibilidad de recursos

Contacto principal: El contacto principal para este artículo es

Christopher H. Hendon chendon@uoregon.edu.

Disponibilidad de materiales: Este estudio no generó ningún reactivo nuevo.

Disponibilidad de datos y códigos

Los datos que respaldan este estudio están disponibles para descargar desde Figshare:

https://doi.org/10.6084/m9.figshare.23277320.v2

El tostado del café se realizó utilizando una máquina Ikawa Pro100. Los perfiles de tueste están disponibles para descargar.68 El color del café/grado de tueste y el contenido de agua interna tanto del café tostado de origen comercial como del tostado interno se midieron utilizando el Dipper KN-201 y el Roastrite RM-800, respectivamente. El Roastrite compensa las variaciones de temperatura y humedad ambiente.

La molienda del café se realizó en un molino de fresas planas Mahlkönig EK 43 utilizando fresas de café originales. Las rebabas se alinearon utilizando la herramienta de alineación de rebabas de Mahlkönig. Se estableció una configuración de molienda de 0,0 cuando las rebabas se juntaron para crear un chirrido. Las alineaciones axial, radial y angular se midieron aplicando un marcador a los bordes más externos de las rebabas y luego llevando las rebabas a la configuración de rectificado 0,0. Las rebabas estaban suficientemente alineadas donde se habían eliminado todos los marcadores radiales y había homogeneidad en la distribución de la molienda a partir del análisis del tamaño de partículas por difracción láser. Las mediciones láser se realizaron en un Malvern Mastersizer 2000 con el sistema de alimentación de partículas sólidas Scirocco 2000. La velocidad de alimentación por vibración y la presión del aire se ajustaron al 60 % y 2 bar, respectivamente. Los parámetros del procedimiento operativo estándar (SOP) fueron tres mediciones por alícuota, un retraso de 2 s entre mediciones, un índice de refracción y una absorción estimados de 1,59 y 0,1, respectivamente (similar al chocolate), un tiempo de medición de 10 s, 10.000 instantáneas de medición, un tiempo de fondo de 5 segundos y 5000 instantáneas de fondo. Los datos brutos de los gráficos presentados en las Figuras 5 y 6 están disponibles para descargar.68 El café dos veces molido en la Figura 5 se obtuvo moliendo primero a 2,0 y luego a 6,0. Estos ajustes se determinaron empíricamente aislando cuando la distribución del tamaño de las partículas no cambió durante la segunda molienda (consulte la Figura S4 para obtener más detalles). Los ajustes de molienda inferiores a 6,0 mostraron un aumento menor en los finos debido a eventos de fractura aleatoria de partículas grandes. Los datos sin procesar por triplicado se pueden encontrar en línea.68 Las imágenes fotográficas se recolectaron utilizando un microscopio Keyence VHZ-100UR.

 

La cuantificación de Q/m se realizó utilizando una copa de Faraday hecha a medida, mecanizada para adaptarse al conducto del molino EK 43. Luego se midió la carga de las partículas que ingresaban a la copa mediante un electrómetro Keithley 614 que operaba en modo culombio con un ajuste de rango de ± 2 nC (ver Figura 1C). Luego se pesó el café recogido en la taza de Faraday utilizando una balanza genérica de laboratorio para obtener su masa. Luego se utilizaron la masa y la carga para calcular la relación Q/m. Se empleó la misma configuración de taza de Faraday para medir la respuesta triboeléctrica de los granos de café enteros rodando por una rampa vibratoria recubierta que se presenta en la Figura 1A.

 

Las mediciones de polaridad de carga de partículas se realizaron utilizando el separador electrostático siguiendo una configuración presentada en un estudio previo.35 El sistema que se muestra en la Figura 1C consta de dos electrodos subparalelos de 1 m de largo con una diferencia de potencial de 8,2 kV. El campo eléctrico separa las partículas según la polaridad de la carga y las partículas se recogieron en contenedores negativos, neutros y positivos en la base del separador.

 

Las soluciones de agua utilizadas para la reducción de la carga fractoeléctrica se construyeron a partir de agua de ósmosis inversa de un Pentair Conserv 75E y se mineralizaron utilizando cloruro de sodio obtenido de Sigma-Aldrich. Se utilizó una pipeta para introducir agua en el café en grano entero y el café se agitó en un recipiente sellado para asegurar una distribución homogénea. Las muestras se prepararon por triplicado.

 

El café en grano entero se almacenó en bolsas de vacío impermeables al H2O y se mantuvo a -20°C. Se dejó que el café se equilibrara a temperatura ambiente en la bolsa de vacío antes de molerlo. Las mediciones de humedad se realizaron en glove box (cámara cerrada en la que se proyecta un par de guantes desde aberturas laterales, utilizada especialmente en laboratorios e incubadoras de hospitales para evitar la contaminación).y se permitió que el molino alcanzara el equilibrio con el agua atmosférica. No se permitió que el café se equilibrara para aislar el papel del agua interna frente al agua externa. De lo contrario, todos los experimentos se realizaron en aire a 25°C ±2°C, 20% – 45% RH y 101 ± 1 kPa.

 

El espresso se preparó utilizando una Victoria Arduino Black Eagle preparado a una presión de agua estática de 7 bares, con agua a 94°C y una proporción de preparación fija de 18 g de café para producir 45,0 g de espresso. El café molido se apisono usando un PUQpress Q1, configurado para aplicar 196 N, y se añadió una pantalla difusora normcore de 58,5 mm en la parte superior del lecho compactado. Los datos del caudal se calcularon a partir del cambio gravimétrico medido en la báscula.

 

Expresiones de gratitud

El trabajo fue posible gracias a donaciones de café verde y tostado de Square Mile, Tailored, Transcend, Onyx, Farmers Union, Passenger, Reverie, Stumptown, Sweet Bloom, Gracenote, Blueprint, Phil and Sebastian, Tim Wendelboe, Archetype, Colonna, Ona, Gorilla Gear, SuperJoy, Cà Phê, Proud Mary, Black & White, gget, George Howell, S&W Craft, Klatch, Monogram, Mother Tongue, Allegro, Keurig Dr. Pepper, Intelligensia, Counter Culture, Federico Barrueta y Philip Andrango. Agradecemos a Nuova Simonelli por proporcionar la máquina de espresso y los molinillos, a Ikawa por proporcionar el tostador, a Acaia por proporcionar las balanzas, a PUQpress por proporcionar un tamper Q1 y a Pentair por proporcionar el sistema de filtración de agua por ósmosis inversa. Agradecemos a Scott Rao por sus útiles debates sobre las ambigüedades en la descripción de los perfiles de tueste. J.M.H. y J.D. reconocen el apoyo de la subvención n.º del DOE. 242649 y la subvención IDS de la NASA 1911057Z4. C.H.H. reconoce el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias bajo la subvención no. 2237345 y el apoyo de la Fundación Camille y Henry Dreyfus. Este trabajo fue apoyado por la Coffee Science Foundation, respaldada por el apoyo financiero de Nuova Simonelli. Y.-H.K. fue apoyado por la Fundación Nacional de Investigación de Corea (subvención n.° 2019R1A6A1A10073887)

 

Contribuciones de autor

El estudio fue concebido por J.M.H., J.P., R.E.B., J.D. y C.H.H. El café fue tostado por L.C.W. y J.M.H. Las mediciones de difracción láser fueron realizadas por E.J.R., C.S.M., R.E.B., L.E.L. y J.M.H. Las mediciones triboeléctricas fueron realizadas por J.M.H., L.E.L. y R.E.B. Las mediciones de espresso fueron realizadas e interpretadas por E.J.C. y C.H.H. J.M.H. y C.H.H. escribió el manuscrito y todos los autores contribuyeron a la versión final.

Declaración de intereses

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

 

Matter, Volumen 7

Información suplementaria



Triboelectrificación controlada por humedad durante la molienda del café

Joshua Méndez Harper, Connor S. McDonald, Elias J. Rheingold, Lena C. Wehn, Robin E. Bumbaugh, Elana J. Cope, Leif E. Lindberg, Justin Pham, Yong-Hyun Kim, Josef Dufek y Christopher H. Hendon

https://www.cell.com/cms/10.1016/j.matt.2023.11.005/attachment/cecd44cb-31e9-4ce7-9e69-8a9dad5393e5/mmc1.pdf

Figura S1. Perfiles de tueste de los 12 tostados internos. Los gráficos de temperatura versus tiempo para cada muestra de café tostado en el Ikawa Pro100. Los tostados dieron como resultado los valores numéricos presentados en la Tabla S2. Corto y largo se refieren a tiempos Morse en Ikawa.

https://figshare.com/articles/dataset/Triboelectric_coffee_grinding_supplementary_data/23277320/2?file=41088593


Figura S2. Corrección empírica de la variación del tamaño de molienda debido al color del tueste. Primero se molieron cuatro cafés arbitrarios, desde oscuro (1) hasta claro (4), a 2,0 y se midió su tamaño de partícula y carga. Para tener en cuenta la diferencia en la distribución del tamaño de las partículas debido al tueste, se cambió la configuración de molienda para que las distribuciones del tamaño de las partículas de cada café coincidieran entre sí. En efecto, esto se logró moliendo el café más oscuro 0,3 veces más grueso. Se observó una pequeña reducción en la carga, pero la mayor parte de la carga persiste, lo que resalta que una variación en el tamaño de las partículas debido al tueste no es la razón determinante para una mayor carga en los cafés oscuros.

Nombre

Finca/productor

Origen

Proceso

Tostador

Color Agtron Gourmet

% Agua

Bensa

Caficultor pequeño

Etiopia

lavado

Moodtrap

104.2

*

Da Lat

desconocido

Vietnam

lavado

Cá Phé

92.2

1.8

Yunnan

desconocido

China

natural

Super Joy

90.2

2.0

El Vergel Carbonic

El Vergel

Colombia

natural

Finca el Vergel

86.3

2.3

Huila

Caficultor pequeño

Colombia

natural

Heart

82.8

2.9

Reina

Finca Gascón

Guatemala

lavado

Manhattan

81.8

*

Jinotega Rainforest

Caficultores Gold Mountain

Nicaragua

lavado

Farmers Union

81.1

1.9

Yogondoy

Garcia Luna

México

lavado

Farmers Union

81

1.7

Intro

Caficultores pequeños

Brasil/Etiopia

mezcla natural

Tailored

80.8

1.8

Tacámbaro

El Pantano

México

natural

El Apapacho (Mau)

79.6

2.6

Red Brick

La Serranía/El Palmarito

Colombia/Guatemala

Mezcla lavado

Square Mile Coffee

77

2.0

Bekele

Hache

Etiopia

natural

Farmers Union

75.9

1.6

Amatepec

El Equimite

México

lavado

Café Mexiquense

75.6

2.2

Turihamwe

JNP Coffee

Burundi

lavado

Mother Tongue

75.2

2.2

Women’s Group Unicycle com

desconocido

Colombia

Mezcla lavado

L.A. Coffee

75.1

1.8

Kolla Bolcha

Caficultores pequeños

Etiopia

lavado

Vesta

75

2.2

Temascaltepec

Federico Barrueta

México

lavado

Exploradores de café

74.2

*

Jinotega natural

Caficultores Gold Mountain

Nicaragua

natural

Farmers Union

72.5

2.0

Tacámbaro

El Pantano

Mexico

lavado

El Apapacho (Mau)

70.5

2.4

Tarrazu

Caficultores pequeños

Costa Rica

lavado

George Howell

69.1

1.2

Planadas

Varios

Colombia

Decaf

Farmers Union

66.4

1.3

Blonde espresso

desconocido

Latinoamérica/África oriental

Mezcla lavado

Starbucks

65.2

1.3

Raku anaeróbico

desconocido

México

natural

Exploradores de café

63.9

1.7

Robusta

Cereza Robusta orgánica

India

lavado

Keurig Dr. Pepper

59.2

1.3

Mané

desconocido

México

Mezcla lavado

Mané

57.7

2.2

Dulce Vida

desconocido

Indonesia

Mezcla lavado

Farmers Union

56.2

1.1

Pike’s Place

desconocido

Latinoamérica

Mezcla lavado

Starbucks

52

1.0

Kicking Horse

desconocido

América Central y del Sur

Mezcla lavado decaf

Kicking Horse

42.2

1.0

Super Crema

desconocido

Brasil, India, Colombia, Indonesia, Vietnam

Mezcla múltiple

Lavazza

50.9

1.6

Boneshaker

desconocido

Colombia/Honduras

Mezcla lavado

Reverie

67.0

1.2


Tabla S1. Detalles de los cafés de origen comercial. * las entradas no fueron medidas.



Tabla S2. Detalles del perfil de tueste de los cafés tostados internos. Las curvas objetivo están disponibles para descargar desde

DOI:10.6084/m9.figshare.23277320.


Figura S3. Determinación empírica del cambio en la distribución del tamaño de las partículas después de moler café en aperturas sucesivamente mayores.

a) Primero se molió café a 2,0 y se midió su distribución del tamaño de partículas (curva verde continua). Si se vuelve a pasar café molido por el molinillo con el mismo nivel de molienda (2,0), observamos una reducción significativa del tamaño de las partículas (curva discontinua negra). Moler el café en aperturas más grandes (por ejemplo, a 3,0; curva discontinua de color verde oscuro) reduce la fragmentación adicional. A 6,0 (curva verde punteada), ya no observamos conminución adicional de partículas.

b) El tamaño medio de partículas después de una operación de molienda primaria con un ajuste de 2,0 (símbolo negro, vacío) y el tamaño medio de partículas de café molido en varias aperturas de fresa (2,0-6,0). Los números entre paréntesis corresponden a los datos presentados en a). La barra horizontal gris representa la incertidumbre en el tamaño medio de partículas de la molienda primaria en 2,0. Tenga en cuenta que el reafilado a 6,0 genera una incertidumbre similar

 



molienda 2.0. Exploramos el efecto de la humedad relativa ambiental (HR) variable en la electrificación, molimos café dentro de una cámara ambiental a una HR en el rango de 20-70% a 25 +/- 2 °C. Se permitió que los cafés y el molino se equilibraran dentro de un ambiente dado durante 90 minutos, ya que trabajos anteriores han demostrado que dicho tiempo de residencia es crítico para la formación de posibles películas de agua sobre materiales granulares.1 Tanto para cafés positivos como negativos, no observamos una correlación clara en el comportamiento de carga con la humedad entre 20 y 45  % RH. Este rango se superpone con el intervalo de variación de la humedad en la habitación donde realizamos todos los demás experimentos en este trabajo (barra horizontal). En otras palabras, las variaciones en la electrificación reportadas en este trabajo provienen de factores distintos a las condiciones ambientales. Sin embargo, observamos que con un %RH superior a ~60% se produce una ligera disminución en la carga. Si bien esta observación es congruente con trabajos experimentales previos sobre electrificación granular,1,2 nuestros experimentos se llevaron a cabo muy lejos de este régimen.



Figura S5. Temperatura antes y después de la molienda, con y sin adición de agua a los granos enteros. a) Sin agua añadida, moler 18,0 g de café aumenta su temperatura ~12 ºC. b) La adición de agua a temperatura ambiente al café en grano entero produce un aumento de sólo ~5 ºC. Las imágenes térmicas se recogieron en un FLIR TG267.

 

References 1 Telling, J., Dufek, J., & Shaikh, A. Ash aggregation in explosive volcanic eruptions. Geophysical Research Letters, 2013, 40, 2355-2360.

2 Méndez Harper, J., Harvey, D., Huang, T., McGrath III, J., Meer, D., & Burton, J. C. The lifetime of charged dust in the atmosphere. PNAS nexus, 2022, 1, pgac220

 

References

1-     Forward K.M. , Lacks D.J., Sankaran R.M.

Charge Segregation Depends on Particle Size in Triboelectrically Charged Granular Materials.

Phys. Rev. Lett. 2009; 102028001

2-     Zou H., Zhang Y., Guo L., Wang P., He X., Dai G., Zheng H., Chen C., Wang A.C., Xu C., et al.

Quantifying the triboelectric series.

Nat. Commun. 2019; 101427

3-     Li M., Cheng W.-Y., Li Y.-C., Wu H.-M.. Wu Y.-C., Lu H.-W., Cheng S.-L., Li L., Chang K.-C.. Liu H.-J.. et al.

Deformable, resilient, and mechanically-durable triboelectric nanogenerator based on recycled coffee waste for wearable power and self-powered smart sensors.

Nano Energy. Volume 79, January 2021, 105405

https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2020.105405

4-     Zhang R., Olin H.

Material choices for triboelectric nanogenerators: A critical review.

EcoMat. 2020; 2

5-     Luo J., Gao W., Wang Z.L.

The Triboelectric Nanogenerator as an Innovative Technology toward Intelligent Sports.

Adv. Mater. 2021; 332004178

6-     Cui S., Zhou L., Liu D., Li S., Liu L., Chen S., Zhao Z., Yuan W., Wang Z.L., Wang J.

Improving performance of triboelectric nanogenerators by dielectric enhancement effect.

Matter. 2022; 5180-193

7-     Huo Z.-Y., Yang Y., Jeong J.-M., Wang X., Zhang H., Wei M., Dai K., Xiong P., Kim S.-W.

Self-Powered Disinfection Using Triboelectric, Conductive Wires of Metal–Organic Frameworks.

Nano Lett. 2023; 233090-3097

8-     Dickinson J.T., Jensen L.C., Jahan-Latibari A.

Fracto-emission: The role of charge separation.

J. Vac. Sci. Technol. A: Vacuum, Surfaces, and Films. 1984; 21112-1116

9-     Wollbrandt J., Linke E., Meyer K.

Emission of high energy electrons during mechanical treatment of alkali halides.

Phys. Stat. Sol. 1975; 27K53-K55

10-  James M.R., Lane S.J., Gilbert J.S.

Volcanic plume electrification: Experimental investigation of a fracture-charging mechanism.

J. Geophys. Res. 2000; 10516641-16649

11-  Méndez Harper J., Dufek J., McAdams J.

The electrification of volcanic particles during the brittle fragmentation of the magma column.

in: In Proceedings of the ESA Annual Meeting on Electrostatics. 2015

12-  Méndez Harper J., Dufek J.

The effects of dynamics on the triboelectrification of volcanic ash.

JGR. Atmospheres. 2016; 1218209-8228

13-   Méndez Harper J., Dufek J., McDonald G.D.

Detection of spark discharges in an agitated mars dust simulant isolated from foreign surfaces.

Icarus. 2021; 357114268

14-  Gibson N.

Static electricity—an industrial hazard under control?.

J. Electrost. 1997; 40–4121-30

15-  Tanaka Y., Miura T., Koyaguchi T.

Measurements of electric charge distribution in volcanic plumes at sakurajima volcano, japan.

Bull. Volcanol. 2002; 6475-93

16-  Hendrickson G.

Electrostatics and gas phase fluidized bed polymerization reactor wall sheeting.

Chem. Eng. Sci. 2006; 611041-1064

17-  Salama F., Sowinski A., Atieh K., Mehrani P.

Investigation of electrostatic charge distribution within the reactor wall fouling and bulk regions of a gas–solid fluidized bed.

J. Electrost. 2013; 7121-27

18-  Lim T.S.E., Lim E., Tay W.Q., Cruz D.A.. Wong S.Y.

Triboelectric charging of 3-in-1 coffee mixes: Formulation and fouling.

J. Food Process. Eng. 2021; 44e13890

https://doi.org/10.1111/jfpe.13890

19-  Matsusaka S., Maruyama H., Matsuyama T., Ghadiri M.

Triboelectric charging of powders: A review.

Chem. Eng. Sci. 2010; 655781-5807

20-  Eckhoff R.K.

Understanding dust explosions. the role of powder science and technology.

J. Loss Prev. Process. Ind. 2009; 22105-116

21-  Zhang L., Hou J., Bi X.

Triboelectric charging behavior of wood particles during pellet handling processes.

J. Loss Prev. Process. Ind. 2013; 261328-1334

22-  Baffes J., Lewin B., Varangis P.

Global Agricultural Trade and Developing Countries. 297. World Bank Washington2005309

23-  Grigg D.

The worlds of tea and coffee: Patterns of consumption.

Geojournal. 2002; 57283-294

https://doi.org/10.1023/B:GEJO.0000007249.91153.c3

24-  Nancy Cordoba, Mario Fernandez-Alduenda, Fabian L. Moreno , Yolanda. Ruiz 

Coffee extraction: A review of parameters and their influence on the physicochemical characteristics and flavour of coffee brews.

Trends Food Sci. Technol. 2020; 9645-60

https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.12.004

25-  Gagné J.

The Physics of Filter Coffee by Jonathan Gagné, 2021

https://jgagneastro.com/

https://www.amazon.com/Physics-Filter-Coffee-Jonathan-Gagne/dp/0578246082

https://www.scottrao.com/the-physics-of-filter-coffee

26-  Cameron M.I., Morisco D., Hofstetter D., Uman E., Wilkinson J., Kennedy Z.C., Fontenot S.A., Lee W.T.. Hendon C.H., Foster J.M.

Systematically Improving Espresso: Insights from Mathematical Modeling and Experiment.

Matter. 2020; 2631-648

https://doi.org/10.1016/j.matt.2019.12.019

27-  Pires F.D.C., Pereira R.G.F.A., Baqueta M.R., Valderrama P., Alves Da Rocha R.

Near-infrared spectroscopy and multivariate calibration as an alternative to the Agtron to predict roasting degrees in coffee beans and ground coffees.

Food Chem. 2021; 365130471

https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2021.130471

 

28-  Uman E., Colonna-Dashwood M., Colonna-Dashwood L., Perger M., Klatt C., Leighton S., Miller B., Butler K.T., Melot B.C., Speirs R.W., Hendon C.H.

The effect of bean origin and temperature on grinding roasted coffee.

Sci. Rep. 2016; 624483-24488

https://doi.org/10.1038/srep24483

29-  Youn K.-S., Choi Y.-H.

Adsorption Characteristics and Moisture Content Prediction Model of Coffee with Water Activity and Temperature.

Korean J. Food Sci. Technol. 1990; 22690-695

https://koreascience.kr/article/JAKO199003041963724.page

https://koreascience.kr/article/JAKO199003041963724.pdf

30-  Gloess A.N., Vietri A., Wieland F., Smrke S., Schönbächler B., López J.A.S.. Petrozzi S., Bongers S., Koziorowski T.. Yeretzian C.

Evidence of different flavour formation dynamics by roasting coffee from different origins: On-line analysis with PTR-ToF-MS.

Int. J. Mass Spectrom. 2014; 365–366324-337

https://doi.org/10.1016/j.ijms.2014.02.010

31-  Telis-Romero J.. Gabas A.L., Polizelli M.A., Telis V.R.N.

Temperature and water content influence on thermophysical properties of coffee extract.

Int. J. Food Prop. 2000; 3375-384

https://doi.org/10.1080/10942910009524642

32-  Méndez Harper J., Courtland L., Dufek J., McAdams J.

Microphysical effects of water content and temperature on the triboelectrification of volcanic ash on long time scales.

JGR. Atmospheres. 2020; 125e2019JD031498

33-  Sow M., Lacks D.J., Mohan Sankaran R.

Dependence of contact electrification on the magnitude of strain in polymeric materials.

J. Appl. Phys. 2012; 112084909

34-  Pittia P., Dalla Rosa M., Lerici C.

Textural changes of coffee beans as affected by roasting conditions.

LWT - Food Sci. Technol. 2001; 34168-175

35-  Méndez Harper J., Cimarelli C., Cigala V., Kueppers U., Dufek J.

Charge injection into the atmosphere by explosive volcanic eruptions through triboelectrification and fragmentation charging.

Earth Planet Sci. Lett. 2021; 574117162

36-  Pähtz T., Herrmann H.J., Shinbrot T.

Why do particle clouds generate electric charges?.

Nat. Phys. 2010; 6364-368

37-  Xie L., Bao N., Jiang Y., Zhou J.

Effect of humidity on contact electrification due to collision between spherical particles.

AIP Adv. 2016; 6035117

38-  Hu G., Peng X., Gao Y., Huang Y., Li X., Su H., Qiu M.

Effect of roasting degree of coffee beans on sensory evaluation: Research from the perspective of major chemical ingredients.

Food Chem.  Volume 331, 30 November 2020, 127329

https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.127329

39-  Zarebska M., Stanek N., Barabosz K., Jaszkiewicz A., Kulesza R., Matejuk R., Andrzejewski D., Biłos Ł., Porada A.

Comparison of chemical compounds and their influence on the taste of coffee depending on green beans storage conditions.

Sci. Rep. 2022; 122674-2712

https://doi.org/10.6084/m9.figshare.23277320.v2

40-  Smrke S., Wellinger M., Suzuki T., Balsiger F., Opitz S.E.W., Yeretzian C.

Time-Resolved Gravimetric Method To Assess Degassing of Roasted Coffee.

J. Agric. Food Chem. 2018; 665293-5300

https://doi.org/10.1021/acs.jafc.7b03310

41-  Arisseto A.P.,Vicente E., Ueno M.S., Tfouni S.A.V., Toledo M.C.D.F.

Furan Levels in Coffee As Influenced by Species, Roast Degree, and Brewing Procedures.

J. Agric. Food Chem. 2011; 593118-3124

https://doi.org/10.1021/jf104868g

42-  Bustos-Vanegas J.D., Corrêa P.C., Martins M.A., Baptestini F.M., Campos R.C., de Oliveira G.H.H., Nunes E.H.M.

Developing predictive models for determining physical properties of coffee beans during the roasting process.

Ind. Crop. Prod. 2018; 112839-845

https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.12.015

43-  Dandamrongrak R., Young G., Mason R.

Evaluation of various pre-treatments for the dehydration of banana and selection of suitable drying models.

J. Food Eng. 2002; 55139-146

44-  Ntuli T.M., Pammenter N.W.

Dehydration kinetics of embryonic axes from desiccation-sensitive seeds: An assessment of descriptive models.

J. Integr. Plant Biol. 2009; 511002-1007

45-  Lattanzi A.M., Tavanashad V., Subramaniam S., Capecelatro J.

Fluid-mediated sources of granular temperature at finite reynolds numbers.

J. Fluid Mech. 2022; 942A7

46-  Goldhirsch I.

Introduction to granular temperature.

Powder Technol. 2008; 182130-136

47-  Smith C.M., Gaudin D., Van Eaton A.R., Behnke S.A., Reader S., Thomas R.J., Edens H., McNutt S.R., Cimarelli C.

Impulsive volcanic plumes generate volcanic lightning and vent discharges: A statistical analysis of sakurajima volcano in 2015.

Geophys. Res. Lett. 2021; 48e2020GL092323

48-  Cimarelli C., Behnke S., Genareau K., Harper J.M., Van Eaton A.R.

Volcanic electrification: recent advances and future perspectives.

Bull. Volcanol. 2022; 8478

49-  Piperno S., Cohen H., Bendikov T., Lahav M., Lubomirsky I.

The absence of redox reactions for palladium (ii) and copper (ii) on electrostatically charged teflon: relevance to the concept of “cryptoelectrons”.

Angew. Chem. Int. Ed. 2011; 505654-5657

50-  Lacks D.J., Mohan Sankaran R.

Contact electrification of insulating materials.

J. Phys. D Appl. Phys. 2011; 44453001

51-  Moritz C. Ross droplet technique-eliminating grinder static. Home-Barista.com 2012. 

https://www.home-barista.com/grinders/ross-droplet-technique-eliminating-grinder-static-t24051.html.

52-  Jana R. How to deal with static in coffee grinders: 3 tricks you can try at home. Java Presse 2021.

 https://www.javapresse.com/blogs/grinding-coffee/how-to-deal-with-static-in-coffee-grinders-3-tricks-you-can-try-at-home.

53-  Clark C.

Ross droplet technique-eliminating grinder static. Brew Coffee at Home.

https://www.brewcoffeehome.com/coffee-grinder-static-hack/

Date: 2023

54-  Stern S., Cimarelli C., Gaudin D., Scheu B., Dingwell D.

Electrification of experimental volcanic jets with varying water content and temperature.

Geophys. Res. Lett. 2019; 4611136-11145

55-  Grosjean G., Waitukaitis S.

Single-collision statistics reveal a global mechanism driven by sample history for contact electrification in granular media.

Phys. Rev. Lett. 2023; 130098202

56-  Hu Y., Wang X., Li H., Li H.. Li Z.

Effect of humidity on tribological properties and electrification performance of sliding-mode triboelectric nanogenerator.

Nano Energy. 2020; 71104640

57-  Yang P., Shi Y., Tao X., Liu Z., Dong X., Wang Z.L., Chen X.

Radical anion transfer during contact electrification and its compensation for charge loss in triboelectric nanogenerator.

Matter. 2023; 61295-1311

58-  Shin E.-C., Ko J.-H., Lyeo H.-K., Kim Y.-H.

Derivation of a governing rule in triboelectric charging and series from thermoelectricity.

Phys. Rev. Res. 2022; 4023131

59-  Tarditi A., Kondratyuk P., Wong P.K., Gellman A.J.

Controlling the work function of a diamond-like carbon surface by fluorination with XeF2.

J. Vac. Sci. Technol. A: Vacuum, Surfaces, and Films. 2010; 281250-1254

60-  Zhuang Y., Liu Y., Xia H., Li Y., Li X., Li T.

Effective work function of TiN films: Profound surface effect and controllable aging process.

AIP Adv. 2022; 12125222

61-  Gerard A., Berry A., Masson P.

Optimization problem for the automatic positioning of flow obstructions to control tonal fan noise.

J. Acoust. Soc. Am. 2008; 1233539

62-  Cardoso D.B., Andrade E.T.d., Calderón R.A.A., Rabelo M.H.S., Dias C.d.A., Lemos I.Á.

Determination of thermal properties of coffee beans at different degrees of roasting.

Coffee Sci. 2018; 13498-509

https://coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1491

https://coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1491/PDF1491

 

63-  Pernstich K.P., Rössner B., Batlogg B.

Field-effect-modulated Seebeck coefficient in organic semiconductors.

Nat. Mater. 2008; 7321-325

64-  Gu Z., Wei W., Su J., Yu C.W.

The role of water content in triboelectric charging of wind-blown sand.

Sci. Rep. 2013; 31337

65-  Kim Y.-H., Kim K., Zhang S.B.

First-principles calculation of thermodynamic stability of acids and bases under pH environment: A microscopic pH theory.

J. Chem. Phys. 2012; 136134112

66-  Duangjai A., Saokaew S., Goh B.-H., Phisalprapa P.

Shifting of physicochemical and biological characteristics of coffee roasting under ultrasound-assisted extraction.

Front. Nutr. 2021; 8724591

https://doi.org/10.3389/fnut.2021.724591

67-  Hendon C.H., Colonna-Dashwood L., Colonna-Dashwood M.

The role of dissolved cations in coffee extraction.

J. Agric. Food Chem. 2014; 624947-4950

https://doi.org/10.1021/jf501687c

68-  Méndez Harper J., McDonald C.S., Rheingold E.J., Wehn L.C., Bumbaugh R.E., Cope E.J., Lindberg L.E., Pham J., Kim Y.-H.’ Dufek J., et al.

Triboelectric coffee grinding supplemental raw data. FigShare.

https://doi.org/10.6084/m9.figshare.23277320.v2

Información del artículo

Historial de publicaciones

Publicado: 6 de diciembre de 2023

Aceptado: 3 de noviembre de 2023

Recibido en forma revisada: 15 de septiembre de 2023

Recibido: 7 de junio de 2023

Identificación

https://doi.org/10.1016/j.matt.2023.11.005

Copyright

© 2023 The Author(s). Published by Elsevier Inc.

User license

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) |

El articulo Estrategias químicas para mitigar la carga electrostática durante la molienda del café. esta en este enlace:

https://cafemetilxantin.blogspot.com/2024/02/mitigar-carga-electrostatica-al-moler.html

Alvaro Pelaez
metilxantin@gmail.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

Animales que comen café

La arroba Colombiana y el quintal Dominicano de café